Inhalt und Auswirkungen der verfassungsrechtlichen Kunstfreiheitsgarantie (German Edition) - Brossura

Erbel, Günter

Brossura

ISBN 10: 3642492290 ISBN 13: 9783642492297

Casa editrice: Springer, 2013

Su questo libro

Contenuti:

Erster Teil:Der Inhalt der verfassungsrechtlichen Kunstfreiheitsgarantie.- Erster Abschnitt: Die Bestimmung des Begriffs „Kunst” im Sinne des Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG 1.- A. Die Schwierigkeiten einer Definition des Begriffs „Kunst”.- B. Ubersicht über die bisherigen Definitionsversudie.- I. Die Rechtssprechung.- 1. Das Bundesverwaltungsgericht.- 2. Das Oberverwaltungsgericht Münster.- 3. Das Landesverwaltungsgeridit Köln.- 4. Das Landgericht Hamburg.- II. Das Schrifttum.- 1. v. Mangoldt-Klein.- 2. Hamann.- 3. Wernicke.- 4. Ridder.- 5. Zinn-Stein.- 6. Schilling.- 7. Erwin Stein.- 8. Krauss.- 9. v. Hartlieb.- 10. Potrykus.- 11. Noltenius.- 12. Stümmer.- 13. Becker-Seidel.- 14. Riedel.- 15. Probst.- 16. Frankenberger.- 17. Ropertz.- C. Die eigene Begriffsbestimmung auf dem Wege der Verfassungsauslegung.- I. Methodische Vorüberlegung.- 1. Der heutige Stand der Verfassungsauslegung.- a) Die allgemeinen Auslegungsmethoden.- aa) Die wortjuristische Methode.- bb) Die willensjuristische Methode.- b) Die heutigen Auslegungsmethoden im öffentlichen Recht.- 2. Der eigene methodische Weg.- a) Das Ziel der Auslegung.- b) Die Mittel der Auslegung.- aa) Die Wortinterpretation.- bb) Die systematische Interpretation.- cc) Die historische Interpretation.- dd) Die teleologische Interpretation (unter Einschluß der historischen Interpretation im weiteren Sinne).- ee) Die Auslegung aus der Tradition.- ff) Die „integrierende” Auslegung.- c) Die Rangordnung der Auslegungskriterien.- II. Die Bestimmung des Begriffs „Kunst” in Art. 5. Abs. 3 Satz 1 GG.- 1. Die Wortinterpretation.- a) Die isolierte Wortinterpretation.- aa) „Kunst” im weiteren (technischen) Sinne.- bb) „Kunst” im engeren (schöpferischen) Sinne.- cc) „Kunst” im Sinne von „künstlich”.- dd) „Kunst” in wortentfremdetem Sinne.- ee) Obsolete Bedeutungen des Begriffs „Kunst”.- b) Die satzbezogene Wortinterpretation.- 2. Die systematische Interpretation.- a) Der engere systematische Zusammenhang.- b) Der weitere systematische Zusammenhang.- aa) Das Grundrecht auf freie Meinungsäußerung (Art. 5 Abs. 1 GG).- bb) Die Grundrechte auf Entfaltung und Kundgabe des Innenlebens.- cc) Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG im Abschnitt „Die Grundrechte”, an der Ubergangsstelle von Grundrechten zu Einrichtungsgarantien.- 3. Die historische Interpretation im engeren Sinne (= im Sinne einer normentstehungsgeschichtlichen Interpretation).- a) Das verfassungsgeschichtliche Vorbild des Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG: Art. 142 Satz 1 WRV.- aa) Die (Norm-)Entstehungsgeschichte des Art. 142 Satz 1 WRV (Materialien).- bb) Die Auslegung des Art. 142 Satz 1 WRV.- aaa) Die Rechtsprechung.- bbb) Die Literatur.- b) Die (Norm-)Entstehungsgeschichte des Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG (Materialien).- 4. Die teleologische Interpretation (unter Einsdiluß der historischen Interpretation im weiteren Sinne).- 5. Die „integrierende” Interpretation.- 6. Zusammenfassende Auslegungsformel für den verfassungsrechtlichen Kunstbegriff.- 7. Die praktische Anwendung der Auslegungsformel.- Zweiter Abschnitt: Die „Freiheit” der Kunst 99.- A. Der Inhalt der Freiheit (Die Bedeutung der Aussage: „ist frei”).- I. Für die objektive Bedeutungskomponente des verfassungsrechtlichen Kunstbegriffs.- II. Der Inhalt der Freiheitsgarantie für die subjektive Bedeutungskomponente des verfassungsrechtlichen Kunstbegriffs.- B. Die Schranken der Kunstfreiheit.- I. Schranken für die Freiheit des „Kunstlebens”.- II. Die Schranken für die Freiheit der individuellen künstlerischen Entfaltung.- 1. Die Frage der Kunstfreiheitsschranken in der Rechtsprechung und Literatur zu Art. 142 S. 1 WRV.- a) Die Rechtsprechung.- b) Die Literatur.- 2. Die Frage der Kunstfreiheitsschranken in der Rechtsprechung und Literatur zu Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG.- a) Die Rechtsprechung.- aa) Das BundesVerwaltungsgericht.- bb) Das Oberverwaltungsgericht Münster.- aaa) Bescheid vom 18. November 1958.- bbb) Urteil vom 3. Oktober 1961.- cc) Der Bundesgerichtshof.- dd) Das Landgeridit Hamburg.- b) Die Literatur.- aa) Kunstfreiheitsschranken entbehrlich.- bb) Die „allgemeinen Gesetze” (im Sinne von Art. 5 Abs. 2 GG) als Kunstfreiheitsschranken.- cc) Weniger einschneidende Schranken als die „allgemeinen Gesetze”.- aaa) „Gemeinschaftsbestandsnotwendige Redhtsgüter”.- bbb) Immanent sachliche Schranken eigener Art.- ccc) Die Schrankentrias aus Art. 2 Abs. 1, 2. Halbs. GG.- 3. Die eigene Schrankenbestimmung.- a) Die Schranken derjenigen künstlerischen Entfaltung, die sich nur als Inanspruchnahme der Kunstfreiheitsgarantie darstellt.- aa) Durch den Begriff „Kunst” gegebene Schranken?.- bb) Die Schranken des Art. 5 Abs. 2 GG?.- cc) Die Schranke des Art. 5 Abs. 3 Satz 2 GG (Treueklausel) analog?.- dd) Aus der Einsicht der Notwendigkeit einer Schrankenziehung f „konstruierte” Schranken?.- ee) Die Schrankentrias aus Art. 2 Abs. 1 GG.- b) Die Schranken der künstlerischen Entfaltung bei grundrechtlichen Oberschneidungsfällen zwischen Kunstfreiheitsgarantie und anderen Grundrechten.- aa) Unproblematische Überschneidungsfälle (Schrankenkongruenz).- aaa) Kunst und Art. 4 Abs. 1 und 2 GG.- bbb) Kunst - Wissenschaft und Forschung.- ccc) Kunst und Versammlungsfreiheit..- bb) Problematische Oberschneidungsfälle (Schrankendivergenz).- aaa) Kunst und Meinungsäußerung.- bbb) Kunst und Lehrfreiheit.- ccc) Kunst und Versammlungen unter freiem Himmel.- ddd) Kunst und Vereinigungsfreiheit.- eee) Kunst und Freizügigkeit.- fff) Kunst und Berufsausübung.- ggg) Kunst und Eigentum.- Zweiter Teil: Auswirkungen der Kunstfreiheitsgarantie.- A. Kunstfreiheitsgarantie und Landesverfassungsrecht.- B. Kunstfreiheit und Strafrecht.- C. Kunstfreiheit und Polizei.- D. Kunstfreiheit und Jugendschutz.- E. Kunstfreiheit und Baurecht.- F. Kunstfreiheit und Gewerberecht.- G. Kunstfreiheit und staatliche (kommunale) Kunstpflege.- I. Die Zulässigkeit öffentlicher Kunstpflege.- II. Die Grenzen öffentlicher Kunstpflege.- H. Kunstfreiheit und Theater.- I. Historischer Rüdsblick.- II. Das Theatergesetz vom 15. Mai 1934 (Reichstheatergesetz).- III. Die Theaterzensur.- IV. Die Theater in öffentlicher Hand.- I. Kunstfreiheit und Massenkommunikationsmittel.- I. Kunstfreiheit und Film.- 1. Film und Polizei.- 2. Die Freiwillige Selbstkontrolle der Film Wirtschaft (FSK)…..- 3. Die Filmbewertungsstelle der Länder (FBW).- 4. Das geplante Filmhilfegesetz.- 5. Der Interministerielle Ausschuß (I. A.).- II. Kunstfreiheit im Fernsehen und Rundfunk.- III. Kunstfreiheit und Presserecht.- J. Kunstfreiheit und Privatrecht (Frage der Drittwirkung der Kunstfreiheitsgarantie).- K. Kunstfreiheit im besonderen Gewaltverhältnis (Erörterung am Beispiel des Kunstunterrichts in den öffentlichen Schulen).- Dritter Teil:.- A. Verwirkbarkeit des Grundrechts auf freie künstlerische Entfaltung nach Art. 18 GG?.- B. Geltung des Grundrechts auf freie künstlerische Entfaltung für „juristische Personen” gemäß Art. 19 Abs. 3 GG?.- C. Der Sachverständige in „Kunstprozessen”.- Literatur.

Su questa edizione

• Editore: Springer
• Data di pubblicazione: 2013
• ISBN 10: 3642492290
• ISBN 13: 9783642492297
• Rilegatura: Copertina flessibile
• Numero di pagine: 264