Editore: GRIN Verlag Nov 2014, 2014
ISBN 10: 3656838046 ISBN 13: 9783656838043
Da: BuchWeltWeit Ludwig Meier e.K., Bergisch Gladbach, Germania
Taschenbuch. Condizione: Neu. This item is printed on demand - it takes 3-4 days longer - Neuware -Studienarbeit aus dem Jahr 2012 im Fachbereich Politik - Internationale Politik - Thema: Völkerrecht und Menschenrechte, Note: 2,0, Universität Hamburg, Sprache: Deutsch, Abstract: Der Eingriff der deutschen Bundeswehr unter dem Oberkommando der NATO in den Kosovokonflikt war der erste Kampfeinsatz einer deutschen Armee seit Ende des Zweiten Weltkrieges. Er war dementsprechend auch nicht unumstritten, zumal er in den Augen nicht weniger Betrachter gegen das Grundgesetz verstieß, in welchem geschrieben steht: 'Handlungen, die geeignet sind und in der Absicht vorgenommen werden, das friedliche Zusammenleben der Völker zu stören, insbesondere die Führung eines Angriffskrieges vorzubereiten, sind verfassungswidrig. Sie sind unter Strafe zu stellen' (Grundgesetz, Art. 26, Abs.1).Erschwerend kam hinzu, dass für den militärischen Eingriff der NATO in den Kosovokonflikt kein Mandat der Vereinten Nationen vorlag, der Krieg somit einigen Beobachtern nicht nurals grundgesetzwidrig, sondern auch als unvereinbar mit Völkerrecht gewertet wurde. Auch nicht unproblematisch war der historische Hintergrund, da die deutsche Wehrmacht auf dem Balkan insbesondere gegen Serbien sehr gewaltsam vorgegangen war. Gleichwohl wurde der Eingriff der Bundesrepublik Deutschlands in den Kosovokonflikt begleitet von einem in Medien und Politik vorherrschenden Tenor, wonach der militärische Eingriff in den Kosovokonflikt eine humanitäre Aktion darstelle, die ausschließlich dem Schutz der kosovarischen Zivilbevölkerung diene, welche von ethnischen Säuberungen bedroht sei und einem Völkermord entgegen schauen müsse. So wird der damalige deutsche Außenminister Joschka Fischer zitiert mit den Worten: 'Ich habe nicht nur gelernt: Nie wieder Krieg. Ich habe auch gelernt: Nie wieder Auschwitz'. Der Politikwissenschaftler Ullrich von Alemann schrieb folglich noch während des Krieges: 'Es herrscht die paradoxe Situation, daß Schriftsteller und Dichter mehr Völkerrechtsdoktrinen, UNO-Resolutionen, Verfassungsgesetzartikel und Menschenrechtscharta in den Debatten beschwören als die Regierungen und ihre Rechtsexperten, die mehr von Moral, Menschenrechten und humanitärer Intervention reden.'Worin bestand nun die juristische Kritik am Eingreifen und wie haben politische Entscheidungsträger dieses normativ gerechtfertigt 20 pp. Deutsch.
Editore: GRIN Verlag Okt 2014, 2014
ISBN 10: 3656762236 ISBN 13: 9783656762232
Da: BuchWeltWeit Ludwig Meier e.K., Bergisch Gladbach, Germania
Taschenbuch. Condizione: Neu. This item is printed on demand - it takes 3-4 days longer - Neuware -Studienarbeit aus dem Jahr 2012 im Fachbereich Politik - Sonstige Themen, Note: 1,0, Universität Hamburg, Sprache: Deutsch, Abstract: Das 'Anti-Counterfeiting Trade Agreement' oder 'Anti-Produktpiraterie-Handelsabkommen' (ACTA) war ein seit 2007 geplantes Abkommen zwischen den USA, der EU und vielen weiteren Ländern. Im Frühjahr 2012 wurde es einer breiten Öffentlichkeit in Europa bekannt und führte zu einer Welle von Demonstrationen und Protestaktionen, die sich gegen die Unterzeichnung und das Inkrafttreten des Abkommens richteten. ACTA war als völkerrechtliches Handelsabkommen gedacht, um geistiges und gewerbliches Eigentum zu schützen.Als Reaktion auf die unerwartet starke Protestbewegung nahmen mehrere Staatsregierungen Abstand von der Unterzeichnung des Abkommens, bis es schließlich am 4. Juli 2012 vom Europäischen Parlament in einer sehr eindeutigen Abstimmung abgelehnt wurde.Wie konnte ein zunächst relativ unumstrittenes Abkommen plötzlich eine so scharfe Ablehnung ernten Zielten die Proteste gegen ACTA auf ein öffentliches Internet ab, oder sahen sich Nutzer um ihre eigenen privaten Rechte betrogen 20 pp. Deutsch.
Editore: GRIN Verlag Dez 2014, 2014
ISBN 10: 3656854823 ISBN 13: 9783656854821
Da: BuchWeltWeit Ludwig Meier e.K., Bergisch Gladbach, Germania
Taschenbuch. Condizione: Neu. This item is printed on demand - it takes 3-4 days longer - Neuware -Studienarbeit aus dem Jahr 2012 im Fachbereich Geschichte Europa - and. Länder - Mittelalter, Frühe Neuzeit, Note: 2,7, Universität Hamburg, Sprache: Deutsch, Abstract: Immer wieder scheinen sich 'Westliche' und 'Islamische' Welt einander divergent gegenüber zu stehen. Diese Konfrontation ist nicht neu. Als 'Sarazenen' wurden Araber im christlichen Europa des Mittelalters bezeichnet. Mal galten sie als Plünderer und Piraten, gar als 'Feinde Christi', dann aber waren sie auch Handelspartner und Allierte in kriegerischen Auseinandersetzungen. Das Verhältnis zwischen Orient und Okzident war im frühen Mittelalter durchaus ambivalent. In dieser Hausarbeit werden die Annales regni Francorum, als fränkische Reichsannalen des 8. und 9. Jahrhunderts, und die Annales Bertiniani, als Fortsetzung der karolingischen Reichsannalen für das Westfränkische Reich, verglichen. 16 pp. Deutsch.
Editore: GRIN Verlag Jan 2015, 2015
ISBN 10: 365686070X ISBN 13: 9783656860709
Da: BuchWeltWeit Ludwig Meier e.K., Bergisch Gladbach, Germania
Taschenbuch. Condizione: Neu. This item is printed on demand - it takes 3-4 days longer - Neuware -Studienarbeit aus dem Jahr 2012 im Fachbereich Politik - Grundlagen und Allgemeines, Note: 2,0, Universität Hamburg, Sprache: Deutsch, Abstract: Edmund Burke und Marquis de Condorcet waren beide Kinder Westeuropas im 18. Jahrhundert. Sie beide haben die Politik in der Zeit der Aufklärung in ihren Ländern, Großbritannien und Irland bzw. Frankreich, und weit darüber hinaus geprägt. Dennoch könnten die Ausrichtungen kaum unterschiedlicher sein: Während Edmund Burke sich als einer der ersten und als einer der scharfzüngigsten Kritiker der Französischen Revolution einen Namen machte, war der Marquis de Condorcet nicht nur selbst Revolutionär, sondern auch einer ihrer intellektuellsten Denker und Planer, wenngleich er, wie so viele, während der Zeit der Jakobinerherrschaft letztlich selbst der Revolution zum Opfer fiel.Während man bei Burke mit Fug und Recht behaupten kann, dass er die Ungleichheit der Untertanen geradezu heroisierte, sich stets auf die Religion berief und die vollkommene Demokratie das 'schamloseste aller politischen Ungeheuer' nannte, war der Marquis de Condorcet ein Verfechter des Rationalismus und gilt heute als erster konsequenter Egalitarist. Kein Wunder, dass Burke den Letztgenannten den Anführer einer 'Sekte von philosophischen Räubern und Mördern' sowie einen 'turbulenten und aufrührerischen Verleumder' nannte. Es scheint, als ob diese beiden politischen Philosophen nicht bloß der Ärmelkanal, sondern ganze Welten trennten. Doch trotz dieser philosophisch-politischen Grundunterschiede der beiden Zeitgenossen, teilen sie doch eine inhaltliche Gemeinsamkeit: Beide waren Verfechter des Freien Mandats. 20 pp. Deutsch.
Editore: GRIN Verlag, 2014
ISBN 10: 3656854823 ISBN 13: 9783656854821
Da: AHA-BUCH GmbH, Einbeck, Germania
Taschenbuch. Condizione: Neu. Druck auf Anfrage Neuware - Printed after ordering - Studienarbeit aus dem Jahr 2012 im Fachbereich Geschichte Europas - Mittelalter, Frühe Neuzeit, Note: 2,7, Universität Hamburg, Sprache: Deutsch, Abstract: Immer wieder scheinen sich 'Westliche' und 'Islamische' Welt einander divergent gegenüber zu stehen. Diese Konfrontation ist nicht neu. Als 'Sarazenen' wurden Araber im christlichen Europa des Mittelalters bezeichnet. Mal galten sie als Plünderer und Piraten, gar als 'Feinde Christi', dann aber waren sie auch Handelspartner und Allierte in kriegerischen Auseinandersetzungen. Das Verhältnis zwischen Orient und Okzident war im frühen Mittelalter durchaus ambivalent. In dieser Hausarbeit werden die Annales regni Francorum, als fränkische Reichsannalen des 8. und 9. Jahrhunderts, und die Annales Bertiniani, als Fortsetzung der karolingischen Reichsannalen für das Westfränkische Reich, verglichen.
Editore: GRIN Verlag, 2015
ISBN 10: 365686070X ISBN 13: 9783656860709
Da: AHA-BUCH GmbH, Einbeck, Germania
Taschenbuch. Condizione: Neu. Druck auf Anfrage Neuware - Printed after ordering - Studienarbeit aus dem Jahr 2012 im Fachbereich Politik - Grundlagen und Allgemeines, Note: 2,0, Universität Hamburg, Sprache: Deutsch, Abstract: Edmund Burke und Marquis de Condorcet waren beide Kinder Westeuropas im 18. Jahrhundert. Sie beide haben die Politik in der Zeit der Aufklärung in ihren Ländern, Großbritannien und Irland bzw. Frankreich, und weit darüber hinaus geprägt. Dennoch könnten die Ausrichtungen kaum unterschiedlicher sein: Während Edmund Burke sich als einer der ersten und als einer der scharfzüngigsten Kritiker der Französischen Revolution einen Namen machte, war der Marquis de Condorcet nicht nur selbst Revolutionär, sondern auch einer ihrer intellektuellsten Denker und Planer, wenngleich er, wie so viele, während der Zeit der Jakobinerherrschaft letztlich selbst der Revolution zum Opfer fiel.Während man bei Burke mit Fug und Recht behaupten kann, dass er die Ungleichheit der Untertanen geradezu heroisierte, sich stets auf die Religion berief und die vollkommene Demokratie das 'schamloseste aller politischen Ungeheuer' nannte, war der Marquis de Condorcet ein Verfechter des Rationalismus und gilt heute als erster konsequenter Egalitarist. Kein Wunder, dass Burke den Letztgenannten den Anführer einer 'Sekte von philosophischen Räubern und Mördern' sowie einen 'turbulenten und aufrührerischen Verleumder' nannte. Es scheint, als ob diese beiden politischen Philosophen nicht bloß der Ärmelkanal, sondern ganze Welten trennten. Doch trotz dieser philosophisch-politischen Grundunterschiede der beiden Zeitgenossen, teilen sie doch eine inhaltliche Gemeinsamkeit: Beide waren Verfechter des Freien Mandats.
Editore: GRIN Verlag, 2014
ISBN 10: 3656838046 ISBN 13: 9783656838043
Da: AHA-BUCH GmbH, Einbeck, Germania
Taschenbuch. Condizione: Neu. Druck auf Anfrage Neuware - Printed after ordering - Studienarbeit aus dem Jahr 2012 im Fachbereich Politik - Thema: Völkerrecht und Menschenrechte, Note: 2,0, Universität Hamburg, Sprache: Deutsch, Abstract: Der Eingriff der deutschen Bundeswehr unter dem Oberkommando der NATO in den Kosovokonflikt war der erste Kampfeinsatz einer deutschen Armee seit Ende des Zweiten Weltkrieges. Er war dementsprechend auch nicht unumstritten, zumal er in den Augen nicht weniger Betrachter gegen das Grundgesetz verstieß, in welchem geschrieben steht: 'Handlungen, die geeignet sind und in der Absicht vorgenommen werden, das friedliche Zusammenleben der Völker zu stören, insbesondere die Führung eines Angriffskrieges vorzubereiten, sind verfassungswidrig. Sie sind unter Strafe zu stellen' (Grundgesetz, Art. 26, Abs.1).Erschwerend kam hinzu, dass für den militärischen Eingriff der NATO in den Kosovokonflikt kein Mandat der Vereinten Nationen vorlag, der Krieg somit einigen Beobachtern nicht nurals grundgesetzwidrig, sondern auch als unvereinbar mit Völkerrecht gewertet wurde. Auch nicht unproblematisch war der historische Hintergrund, da die deutsche Wehrmacht auf dem Balkan insbesondere gegen Serbien sehr gewaltsam vorgegangen war. Gleichwohl wurde der Eingriff der Bundesrepublik Deutschlands in den Kosovokonflikt begleitet von einem in Medien und Politik vorherrschenden Tenor, wonach der militärische Eingriff in den Kosovokonflikt eine humanitäre Aktion darstelle, die ausschließlich dem Schutz der kosovarischen Zivilbevölkerung diene, welche von ethnischen Säuberungen bedroht sei und einem Völkermord entgegen schauen müsse. So wird der damalige deutsche Außenminister Joschka Fischer zitiert mit den Worten: 'Ich habe nicht nur gelernt: Nie wieder Krieg. Ich habe auch gelernt: Nie wieder Auschwitz'. Der Politikwissenschaftler Ullrich von Alemann schrieb folglich noch während des Krieges: 'Es herrscht die paradoxe Situation, daß Schriftsteller und Dichter mehr Völkerrechtsdoktrinen, UNO-Resolutionen, Verfassungsgesetzartikel und Menschenrechtscharta in den Debatten beschwören als die Regierungen und ihre Rechtsexperten, die mehr von Moral, Menschenrechten und humanitärer Intervention reden.'Worin bestand nun die juristische Kritik am Eingreifen und wie haben politische Entscheidungsträger dieses normativ gerechtfertigt.
Editore: GRIN Verlag, 2014
ISBN 10: 3656762236 ISBN 13: 9783656762232
Da: AHA-BUCH GmbH, Einbeck, Germania
Taschenbuch. Condizione: Neu. Druck auf Anfrage Neuware - Printed after ordering - Studienarbeit aus dem Jahr 2012 im Fachbereich Politik - Sonstige Themen, Note: 1,0, Universität Hamburg, Sprache: Deutsch, Abstract: Das 'Anti-Counterfeiting Trade Agreement' oder 'Anti-Produktpiraterie-Handelsabkommen' (ACTA) war ein seit 2007 geplantes Abkommen zwischen den USA, der EU und vielen weiteren Ländern. Im Frühjahr 2012 wurde es einer breiten Öffentlichkeit in Europa bekannt und führte zu einer Welle von Demonstrationen und Protestaktionen, die sich gegen die Unterzeichnung und das Inkrafttreten des Abkommens richteten. ACTA war als völkerrechtliches Handelsabkommen gedacht, um geistiges und gewerbliches Eigentum zu schützen.Als Reaktion auf die unerwartet starke Protestbewegung nahmen mehrere Staatsregierungen Abstand von der Unterzeichnung des Abkommens, bis es schließlich am 4. Juli 2012 vom Europäischen Parlament in einer sehr eindeutigen Abstimmung abgelehnt wurde.Wie konnte ein zunächst relativ unumstrittenes Abkommen plötzlich eine so scharfe Ablehnung ernten Zielten die Proteste gegen ACTA auf ein öffentliches Internet ab, oder sahen sich Nutzer um ihre eigenen privaten Rechte betrogen.
Editore: AV Akademikerverlag, 2015
ISBN 10: 3639792610 ISBN 13: 9783639792614
Da: Lucky's Textbooks, Dallas, TX, U.S.A.
Condizione: New.
Editore: AV Akademikerverlag, 2015
ISBN 10: 3639792610 ISBN 13: 9783639792614
Da: PBShop.store UK, Fairford, GLOS, Regno Unito
PAP. Condizione: New. New Book. Delivered from our UK warehouse in 4 to 14 business days. THIS BOOK IS PRINTED ON DEMAND. Established seller since 2000.
Editore: AV Akademikerverlag, 2015
ISBN 10: 3639792610 ISBN 13: 9783639792614
Da: PBShop.store US, Wood Dale, IL, U.S.A.
PAP. Condizione: New. New Book. Shipped from UK. THIS BOOK IS PRINTED ON DEMAND. Established seller since 2000.
Editore: AV Akademikerverlag, 2015
ISBN 10: 3639792610 ISBN 13: 9783639792614
Da: Ria Christie Collections, Uxbridge, Regno Unito
Condizione: New. PRINT ON DEMAND Book; New; Fast Shipping from the UK. No. book.
Editore: AV Akademikerverlag 2015-02, 2015
ISBN 10: 3639792610 ISBN 13: 9783639792614
Da: Chiron Media, Wallingford, Regno Unito
PF. Condizione: New.
Editore: AV Akademikerverlag Feb 2015, 2015
ISBN 10: 3639792610 ISBN 13: 9783639792614
Da: BuchWeltWeit Ludwig Meier e.K., Bergisch Gladbach, Germania
Taschenbuch. Condizione: Neu. This item is printed on demand - it takes 3-4 days longer - Neuware -Im Mai 2014 gelang der Partei 'Die PARTEI' die Sensation: Dank einem Wahlergebnis von 0,6 Prozent konnte sie mit Martin Sonneborn einen Parlamentarier ins Europaparlament entsenden. Zehn Jahre zuvor war Die PARTEI aus der Redaktion der Zeitschrift Titanic heraus gegründet worden und ist seitdem vor allem durch satirische Programmatik, wie etwa der Forderung nach einem Wiederaufbau der Berliner Mauer aufgefallen. Die Existenz von Satireparteien ist nicht neu. Bereits 1911 hatte der Schriftsteller Jaroslav Hasek in Prag die 'Partei des gemäßigten Fortschritts in den Schranken der Gesetze' gegründet. Während elektoraler Erfolg den früheren Satireparteien jedoch zumeist versagt blieb, gelang es in den 1990er Jahren in Polen der 'Polnischen Partei der Bier-Freunde' ins Parlament einzuziehen. Und 2010 wurde der Komiker Jón Gnarr mit seiner 'Besten Partei' Bürgermeister von Reykjavik. Doch wie ist es möglich, dass Wähler einer Partei ihre Stimme geben, die mit offenkundig grotesken Forderungen kandidiert und durch bizarre Aktionen auffällt Der Autor hat in seiner Bachelorarbeit im Vorfeld der Europawahl 2014 zehn Wählerinnen und Wähler der PARTEI zur Motivation ihrer Stimmabgabe befragt. 140 pp. Deutsch.
Editore: AV Akademikerverlag, 2015
ISBN 10: 3639792610 ISBN 13: 9783639792614
Da: AHA-BUCH GmbH, Einbeck, Germania
Taschenbuch. Condizione: Neu. nach der Bestellung gedruckt Neuware - Printed after ordering - Im Mai 2014 gelang der Partei 'Die PARTEI' die Sensation: Dank einem Wahlergebnis von 0,6 Prozent konnte sie mit Martin Sonneborn einen Parlamentarier ins Europaparlament entsenden. Zehn Jahre zuvor war Die PARTEI aus der Redaktion der Zeitschrift Titanic heraus gegründet worden und ist seitdem vor allem durch satirische Programmatik, wie etwa der Forderung nach einem Wiederaufbau der Berliner Mauer aufgefallen. Die Existenz von Satireparteien ist nicht neu. Bereits 1911 hatte der Schriftsteller Jaroslav Hasek in Prag die 'Partei des gemäßigten Fortschritts in den Schranken der Gesetze' gegründet. Während elektoraler Erfolg den früheren Satireparteien jedoch zumeist versagt blieb, gelang es in den 1990er Jahren in Polen der 'Polnischen Partei der Bier-Freunde' ins Parlament einzuziehen. Und 2010 wurde der Komiker Jón Gnarr mit seiner 'Besten Partei' Bürgermeister von Reykjavik. Doch wie ist es möglich, dass Wähler einer Partei ihre Stimme geben, die mit offenkundig grotesken Forderungen kandidiert und durch bizarre Aktionen auffällt Der Autor hat in seiner Bachelorarbeit im Vorfeld der Europawahl 2014 zehn Wählerinnen und Wähler der PARTEI zur Motivation ihrer Stimmabgabe befragt.
Editore: AV Akademikerverlag, 2015
ISBN 10: 3639792610 ISBN 13: 9783639792614
Da: moluna, Greven, Germania
Condizione: New. Dieser Artikel ist ein Print on Demand Artikel und wird nach Ihrer Bestellung fuer Sie gedruckt. Autor/Autorin: Vahlenkamp JanJan Vahlenkamp - Geboren am 22. April 1982 in Oldenburg (Oldb). Abitur 2007 an der Schule fuer Erwachsenenbildung in Berlin-Kreuzberg. Danach Studium der Politikwissenschaft an der Universitaet Hamburg. Waehrend des Studiu.
Editore: AV Akademikerverlag, 2015
ISBN 10: 3639792610 ISBN 13: 9783639792614
Da: Mispah books, Redhill, SURRE, Regno Unito
paperback. Condizione: Like New. Like New. book.