Le informazioni nella sezione "Riassunto" possono far riferimento a edizioni diverse di questo titolo.
Da: Grand Eagle Retail, Bensenville, IL, U.S.A.
Paperback. Condizione: new. Paperback. Que ocurriria si un sistema de inteligencia artificial pudiera predecir con exactitud absoluta el fallo de un juez antes de que el juez deliberara?La paradoja del juez perfecto plantea una hipotesis limite para pensar el futuro de la justicia en la civilizacion algoritmica. No es una obra contra la tecnologia, sino contra la delegacion silenciosa del acto de juzgar. El algoritmo puede ordenar expedientes, buscar precedentes, detectar patrones y anticipar resultados, pero no puede escuchar como una persona, dudar como un juez ni responder ante quien espera justicia.A traves de un ensayo juridico, filosofico y narrativo, el Prof. Manuel GAGO FERNANDEZ examina la frontera entre asistencia tecnologica y sustitucion del juicio humano. La obra distingue entre prueba y prediccion, precedente y patron, motivacion y texto automatizado, firma y responsabilidad. En el centro aparece una pregunta decisiva: si el fallo ya se sabe antes de la vista, que valor tiene la palabra de quien habla, la duda de quien juzga y la voz de quien declara?Custodia la del Patibulo, Ezequiel el Cojo y Remedios la Muda encarnan tres heridas de la justicia predictiva: la palabra concedida cuando ya no puede cambiar nada, la duda judicial contaminada por la profecia algoritmica y la voz ciudadana que se retira cuando sospecha que el resultado ya estaba escrito.Integrada en Civilizacion Algoritmica, esta obra defiende una justicia no delegada: una justicia capaz de usar inteligencia artificial sin entregar a la maquina la ultima decision humana. Sus principios son claros: no anticipacion del fallo, responsabilidad nominativa, trazabilidad sin sustitucion, contradiccion humana, motivacion no automatizada, revision real e irreductibilidad de la persona juzgada.La justicia del futuro podra ser digital, asistida, trazable y aumentada por sistemas inteligentes. Pero si quiere seguir siendo justicia, debera conservar algo que ningun algoritmo puede firmar: la responsabilidad humana. #justiciaalgoritmica, #inteligenciaartificial, #estadodederecho, #derechodigital, #juezperfecto, #civilizacionalgoritmica, #gobernanzaalgoritmica, #seguridadjuridicadigital, #responsabilidadhumana, #pruebajudicial, #prediccionjudicial, #constitucionalismodigital, #supremaciahumana, #iajudicial, #filosofiadelderecho, #ensayojuridico This item is printed on demand. Shipping may be from multiple locations in the US or from the UK, depending on stock availability. Codice articolo 9798185966167
Quantità: 1 disponibili
Da: PBShop.store US, Wood Dale, IL, U.S.A.
PAP. Condizione: New. New Book. Shipped from UK. THIS BOOK IS PRINTED ON DEMAND. Established seller since 2000. Codice articolo L0-9798185966167
Quantità: Più di 20 disponibili
Da: California Books, Miami, FL, U.S.A.
Condizione: New. Print on Demand. Codice articolo I-9798185966167
Quantità: Più di 20 disponibili
Da: PBShop.store UK, Fairford, GLOS, Regno Unito
PAP. Condizione: New. New Book. Delivered from our UK warehouse in 4 to 14 business days. THIS BOOK IS PRINTED ON DEMAND. Established seller since 2000. Codice articolo L0-9798185966167
Quantità: Più di 20 disponibili
Da: CitiRetail, Stevenage, Regno Unito
Paperback. Condizione: new. Paperback. Que ocurriria si un sistema de inteligencia artificial pudiera predecir con exactitud absoluta el fallo de un juez antes de que el juez deliberara?La paradoja del juez perfecto plantea una hipotesis limite para pensar el futuro de la justicia en la civilizacion algoritmica. No es una obra contra la tecnologia, sino contra la delegacion silenciosa del acto de juzgar. El algoritmo puede ordenar expedientes, buscar precedentes, detectar patrones y anticipar resultados, pero no puede escuchar como una persona, dudar como un juez ni responder ante quien espera justicia.A traves de un ensayo juridico, filosofico y narrativo, el Prof. Manuel GAGO FERNANDEZ examina la frontera entre asistencia tecnologica y sustitucion del juicio humano. La obra distingue entre prueba y prediccion, precedente y patron, motivacion y texto automatizado, firma y responsabilidad. En el centro aparece una pregunta decisiva: si el fallo ya se sabe antes de la vista, que valor tiene la palabra de quien habla, la duda de quien juzga y la voz de quien declara?Custodia la del Patibulo, Ezequiel el Cojo y Remedios la Muda encarnan tres heridas de la justicia predictiva: la palabra concedida cuando ya no puede cambiar nada, la duda judicial contaminada por la profecia algoritmica y la voz ciudadana que se retira cuando sospecha que el resultado ya estaba escrito.Integrada en Civilizacion Algoritmica, esta obra defiende una justicia no delegada: una justicia capaz de usar inteligencia artificial sin entregar a la maquina la ultima decision humana. Sus principios son claros: no anticipacion del fallo, responsabilidad nominativa, trazabilidad sin sustitucion, contradiccion humana, motivacion no automatizada, revision real e irreductibilidad de la persona juzgada.La justicia del futuro podra ser digital, asistida, trazable y aumentada por sistemas inteligentes. Pero si quiere seguir siendo justicia, debera conservar algo que ningun algoritmo puede firmar: la responsabilidad humana. #justiciaalgoritmica, #inteligenciaartificial, #estadodederecho, #derechodigital, #juezperfecto, #civilizacionalgoritmica, #gobernanzaalgoritmica, #seguridadjuridicadigital, #responsabilidadhumana, #pruebajudicial, #prediccionjudicial, #constitucionalismodigital, #supremaciahumana, #iajudicial, #filosofiadelderecho, #ensayojuridico This item is printed on demand. Shipping may be from our UK warehouse or from our Australian or US warehouses, depending on stock availability. Codice articolo 9798185966167
Quantità: 1 disponibili
Da: AHA-BUCH GmbH, Einbeck, Germania
Taschenbuch. Condizione: Neu. Neuware. Codice articolo 9798185966167
Quantità: 2 disponibili