„Merge și așa” – între adaptare istorică și deficit de responsabilitate
Expresia „merge și așa” nu este doar o formulă colocvială. Ea funcționează ca un indicator cultural, ca un rezumat al unei anumite raportări la normă, la standard și la responsabilitate. În aparență benignă, formula ascunde un mecanism profund de ajustare socială: acceptarea conștientă a unui rezultat inferior celui posibil, în absența unei constrângeri externe imediate.
Această lucrare nu își propune să formuleze un rechizitoriu împotriva societății românești și nici să transforme o expresie populară într-un verdict identitar. Obiectivul este mai nuanțat: analiza unei mentalități recurente, identificarea cauzelor istorice și structurale ale acesteia și evaluarea costurilor pe care le produce în plan instituțional, economic și moral.
Conceptual, „merge și așa” poate fi definit drept toleranța socială față de deviația de la standard atunci când deviația nu produce consecințe imediate sau vizibile. În literatura sociologică, fenomenul este apropiat de ceea ce teoria organizațională numește „normalizarea deviației” – procesul prin care abaterile repetate devin, în timp, acceptabile și apoi invizibile.
În contextul din România, această toleranță nu poate fi analizată în afara istoriei sale. Formarea statului modern a fost marcată de discontinuități instituționale, dominații externe, reforme incomplete și perioade de autoritarism. În secolul XX, experiența regimului comunist a produs o cultură a conformismului formal și a adaptării informale. În timpul regimului condus de Nicolae Ceaușescu, standardul oficial era adesea diferit de realitatea practică, iar supraviețuirea socială presupunea negocierea permanentă între normă și improvizație.
După 1989, tranziția rapidă către economia de piață a generat alte forme ale aceluiași mecanism. Slăbiciunea instituțională, legislația instabilă și aplicarea selectivă a regulilor au consolidat ideea că regula este negociabilă, iar performanța reală poate fi înlocuită cu conformarea minimală.
Această carte pornește de la ipoteza că „merge și așa” nu este o trăsătură etnică, ci rezultatul unui proces istoric de adaptare. Problema apare atunci când mecanismul adaptativ devine normă culturală și începe să afecteze:
- funcționarea instituțiilor;
- calitatea educației;
- cultura profesională;
- infrastructura;
- relațiile interumane.
Acceptarea sistematică a standardului minim produce un efect cumulativ: scăderea încrederii sociale. Iar în absența încrederii, costurile tranzacționale cresc, cooperarea scade, iar dezvoltarea devine fragmentată.
Analiza propusă în paginile următoare va urmări trei direcții principale:
Geneza istorică a mentalității – pentru a înțelege de ce a apărut și în ce condiții a fost funcțională.
Mecanismele psihologice și sociale ale perpetuării – pentru a explica de ce persistă.
Costurile și posibilitățile de depășire – pentru a identifica dacă ruptura culturală este posibilă.
Lucrarea va alterna analiza conceptuală cu exemple concrete din spațiul public contemporan, evitând însă particularizările polemice. Nu indivizii sunt tema centrală, ci tiparul.
În orice societate există compromis. Nicio cultură nu funcționează exclusiv la nivelul idealului. Întrebarea esențială este însă alta: când compromisul devine regulă, iar exigența devine excepție?
„Neamul lui «merge și așa»” nu este o etichetă, ci o metaforă analitică. Ea desemnează un mod de funcționare socială care poate fi înțeles, explicat și – eventual – corectat. O societate nu se schimbă prin negare, ci prin conștientizare.
Această carte este un exercițiu de conștientizare.
Le informazioni nella sezione "Riassunto" possono far riferimento a edizioni diverse di questo titolo.
Da: Grand Eagle Retail, Bensenville, IL, U.S.A.
Paperback. Condizione: new. Paperback. "Merge si asa" - intre adaptare istorica si deficit de responsabilitateExpresia "merge si asa" nu este doar o formula colocviala. Ea functioneaza ca un indicator cultural, ca un rezumat al unei anumite raportari la norma, la standard si la responsabilitate. In aparenta benigna, formula ascunde un mecanism profund de ajustare sociala acceptarea constienta a unui rezultat inferior celui posibil, in absenta unei constrangeri externe imediate.Aceasta lucrare nu isi propune sa formuleze un rechizitoriu impotriva societatii romanesti si nici sa transforme o expresie populara intr-un verdict identitar. Obiectivul este mai nuantat: analiza unei mentalitati recurente, identificarea cauzelor istorice si structurale ale acesteia si evaluarea costurilor pe care le produce in plan institutional, economic si moral.Conceptual, "merge si asa" poate fi definit drept toleranta sociala fata de deviatia de la standard atunci cand deviatia nu produce consecinte imediate sau vizibile. In literatura sociologica, fenomenul este apropiat de ceea ce teoria organizationala numeste "normalizarea deviatiei" - procesul prin care abaterile repetate devin, in timp, acceptabile si apoi invizibile.In contextul din Romania, aceasta toleranta nu poate fi analizata in afara istoriei sale. Formarea statului modern a fost marcata de discontinuitati institutionale, dominatii externe, reforme incomplete si perioade de autoritarism. In secolul XX, experienta regimului comunist a produs o cultura a conformismului formal si a adaptarii informale. In timpul regimului condus de Nicolae Ceausescu, standardul oficial era adesea diferit de realitatea practica, iar supravietuirea sociala presupunea negocierea permanenta intre norma si improvizatie.Dupa 1989, tranzitia rapida catre economia de piata a generat alte forme ale aceluiasi mecanism. Slabiciunea institutionala, legislatia instabila si aplicarea selectiva a regulilor au consolidat ideea ca regula este negociabila, iar performanta reala poate fi inlocuita cu conformarea minimala.Aceasta carte porneste de la ipoteza ca "merge si asa" nu este o trasatura etnica, ci rezultatul unui proces istoric de adaptare. Problema apare atunci cand mecanismul adaptativ devine norma culturala si incepe sa afecteze: - functionarea institutiilor;- calitatea educatiei;- cultura profesionala;- infrastructura;- relatiile interumane. Acceptarea sistematica a standardului minim produce un efect cumulativ: scaderea increderii sociale. Iar in absenta increderii, costurile tranzactionale cresc, cooperarea scade, iar dezvoltarea devine fragmentata.Analiza propusa in paginile urmatoare va urmari trei directii principale: Geneza istorica a mentalitatii - pentru a intelege de ce a aparut si in ce conditii a fost functionala.Mecanismele psihologice si sociale ale perpetuarii - pentru a explica de ce persista.Costurile si posibilitatile de depasire - pentru a identifica daca ruptura culturala este posibila.Lucrarea va alterna analiza conceptuala cu exemple concrete din spatiul public contemporan, evitand insa particularizarile polemice. Nu indivizii sunt tema centrala, ci tiparul.In orice societate exista compromis. Nicio cultura nu functioneaza exclusiv la nivelul idealului. Intrebarea esentiala este insa alta: cand compromisul devine regula, iar exigenta devine exceptie?"Neamul lui merge si asa" nu este o eticheta, ci o metafora analitica. Ea desemneaza un mod de functionare sociala care poate fi inteles, explicat si - eventual - corectat. O societate nu se schimba prin negare, ci prin constientizare.Aceasta carte este un exerci Shipping may be from multiple locations in the US or from the UK, depending on stock availability. Codice articolo 9798250146159
Quantitŕ: 1 disponibili
Da: PBShop.store UK, Fairford, GLOS, Regno Unito
PAP. Condizione: New. New Book. Shipped from UK. Established seller since 2000. Codice articolo L2-9798250146159
Quantitŕ: Piů di 20 disponibili
Da: CitiRetail, Stevenage, Regno Unito
Paperback. Condizione: new. Paperback. "Merge si asa" - intre adaptare istorica si deficit de responsabilitateExpresia "merge si asa" nu este doar o formula colocviala. Ea functioneaza ca un indicator cultural, ca un rezumat al unei anumite raportari la norma, la standard si la responsabilitate. In aparenta benigna, formula ascunde un mecanism profund de ajustare sociala acceptarea constienta a unui rezultat inferior celui posibil, in absenta unei constrangeri externe imediate.Aceasta lucrare nu isi propune sa formuleze un rechizitoriu impotriva societatii romanesti si nici sa transforme o expresie populara intr-un verdict identitar. Obiectivul este mai nuantat: analiza unei mentalitati recurente, identificarea cauzelor istorice si structurale ale acesteia si evaluarea costurilor pe care le produce in plan institutional, economic si moral.Conceptual, "merge si asa" poate fi definit drept toleranta sociala fata de deviatia de la standard atunci cand deviatia nu produce consecinte imediate sau vizibile. In literatura sociologica, fenomenul este apropiat de ceea ce teoria organizationala numeste "normalizarea deviatiei" - procesul prin care abaterile repetate devin, in timp, acceptabile si apoi invizibile.In contextul din Romania, aceasta toleranta nu poate fi analizata in afara istoriei sale. Formarea statului modern a fost marcata de discontinuitati institutionale, dominatii externe, reforme incomplete si perioade de autoritarism. In secolul XX, experienta regimului comunist a produs o cultura a conformismului formal si a adaptarii informale. In timpul regimului condus de Nicolae Ceausescu, standardul oficial era adesea diferit de realitatea practica, iar supravietuirea sociala presupunea negocierea permanenta intre norma si improvizatie.Dupa 1989, tranzitia rapida catre economia de piata a generat alte forme ale aceluiasi mecanism. Slabiciunea institutionala, legislatia instabila si aplicarea selectiva a regulilor au consolidat ideea ca regula este negociabila, iar performanta reala poate fi inlocuita cu conformarea minimala.Aceasta carte porneste de la ipoteza ca "merge si asa" nu este o trasatura etnica, ci rezultatul unui proces istoric de adaptare. Problema apare atunci cand mecanismul adaptativ devine norma culturala si incepe sa afecteze: - functionarea institutiilor;- calitatea educatiei;- cultura profesionala;- infrastructura;- relatiile interumane. Acceptarea sistematica a standardului minim produce un efect cumulativ: scaderea increderii sociale. Iar in absenta increderii, costurile tranzactionale cresc, cooperarea scade, iar dezvoltarea devine fragmentata.Analiza propusa in paginile urmatoare va urmari trei directii principale: Geneza istorica a mentalitatii - pentru a intelege de ce a aparut si in ce conditii a fost functionala.Mecanismele psihologice si sociale ale perpetuarii - pentru a explica de ce persista.Costurile si posibilitatile de depasire - pentru a identifica daca ruptura culturala este posibila.Lucrarea va alterna analiza conceptuala cu exemple concrete din spatiul public contemporan, evitand insa particularizarile polemice. Nu indivizii sunt tema centrala, ci tiparul.In orice societate exista compromis. Nicio cultura nu functioneaza exclusiv la nivelul idealului. Intrebarea esentiala este insa alta: cand compromisul devine regula, iar exigenta devine exceptie?"Neamul lui merge si asa" nu este o eticheta, ci o metafora analitica. Ea desemneaza un mod de functionare sociala care poate fi inteles, explicat si - eventual - corectat. O societate nu se schimba prin negare, ci prin constientizare.Aceasta carte e Shipping may be from our UK warehouse or from our Australian or US warehouses, depending on stock availability. Codice articolo 9798250146159
Quantitŕ: 1 disponibili