EL JUICIO POLÍTICO DE LOS EXPERTOS

PHILIP TETLOCK

ISBN 10: 8494504355 / ISBN 13: 9788494504358

Editore: Capitán Swing, 2016

Riguardo questo articolo

Gut/Very good: Buch bzw. Schutzumschlag mit wenigen Gebrauchsspuren an Einband, Schutzumschlag oder Seiten. / Describes a book or dust jacket that does show some signs of wear on either the binding, dust jacket or pages.

Codice articolo M08494504355-V

Dati bibliografici

• Titolo: EL JUICIO POLÍTICO DE LOS EXPERTOS
• Editore: Capitán Swing
• Data di pubblicazione: 2016
• Lingua: Spagnolo
• ISBN 10: 8494504355
• ISBN 13: 9788494504358
• Rilegatura: Rilegato
• Condizione: very good

Descrizione articolo

Riassunto

Los fallos de inteligencia en torno a la invasión de Irak ilustran dramáticamente la necesidad de desarrollar estándares para evaluar la opinión de los expertos. En este estudio, Tetlock explora lo que constituye el buen juicio en la predicción de acontecimientos futuros, analizando por qué los pronósticos de los expertos son a menudo tan deficientes. Durante más de dos décadas llevó a cabo un registro que incluía unos 82.000 pronósticos de 284 expertos. ¿El resultado? Las predicciones fueron, en promedio, ligeramente más acertadas que las suposiciones al azar, pero el mercado de ideas no elimina a los malos expertos debido a que, en parte, no existe una rendición de cuentas. Basándose en la famosa distinción entre «zorros» y «erizos» del filósofo Isaiah Berlin, Tetlock considera erizos a los expertos proclives a una visión limitada y coherente del mundo desde firmes convicciones ideológicas. Los zorros, sin embargo, tienen la capacidad de ajustar sus opiniones, son más cautelosos, pragmáticos, tendientes a dudar de sí mismos e inclinados a ver la complejidad y los matices. Si bien no ofrecen grandes titulares y citas, tienen probabilidades mucho mayores de acertar con sus conjeturas.

Informazioni sull?autore

Toronto (Canadá), 1954. Psicólogo y escritor de ciencia política de origen canadiense, actualmente es profesor en la Universidad de Pensilvania. Ha publicado más de doscientos artículos en revistas científicas y varios ensayos, en la intersección de la psicología, la ciencia política y el comportamiento organizacional, entre los que destacan Súperprevisión: El arte y la ciencia de la predicción (2015), El juicio político de los expertos (2005), Deshaciendo Occidente: escenarios hipotéticos que reescribirían la historia del mundo (2006) y Los experimentos del pensamiento contrafactual en la política mundial (2006). Desde 2011, Tetlock y su pareja, la investigadora Barbara Mellers, coordinan The Good Judgment Project, un proyecto de investigación sobre la viabilidad de mejorar la precisión de los juicios de probabilidad sobre acontecimientos del mundo real. Durante las últimas cuatro décadas, su investigación se ha centrado fundamentalmente en cinco temas: el concepto de «buen juicio», el impacto de la rendición de cuentas sobre el juicio y la elección, las limitaciones que llevan consigo los valores sagrados en nuestro pensamiento, la difícil distinción entre ciencia política y psicología política y la necesidad de desenmarañar el impacto de los hechos y los juicios de valor en la competición de ofertas políticas.