The Main Challenges to the Hegemonic Position of Realism During the Cold War

Name: The Main Challenges to the Hegemonic Position of Realism During the Cold War
Author: Jan-Henrik Petermann
ISBN: 9783656062301

Jan-Henrik Petermann

Lingua: inglese

Editore: GRIN Verlag, 2011

3656062307 / 9783656062301

Brossura
Nuovo

Visualizza tutti i dettagli

Da: AHA-BUCH GmbH, Einbeck, GermaniaAHA-BUCH GmbH

Venditore con 5 stelle

Venditore AbeBooks dal 14 agosto 2006

Visualizza gli articoli di questo venditore

Brossura

Condizione: Nuovo

EUR 15,95

EUR 60,20 spedizione

Spedito da Germania a U.S.A.

Quantità: 1 disponibili

Aggiungi al carrello

Resi gratuiti per 30 giorni

Lista dei preferitiCrea un desiderata per articoli simili

Descrizione dell’articolo da parte del venditore

Druck auf Anfrage Neuware - Printed after ordering - Essay from the year 2006 in the subject Politics - International Politics - General and Theories, London School of Economics (Department of International Relations), language: English, abstract: Proponents of a 'neo(realist)-neo(liberal) consensus' within the academic field of International Relations (IR) hold that, despite the occurrence of numerous intra- and interdisciplinary challenges over the past decades, the core assumptions of realism still constitute a dominant paradigm in the study of world politics. This essay argues that such an overall judgement might be appropriate if it is meant to reflect the long-term adaptability of realist thought - although some qualifications have to be made as to what rival theory has achieved what degree of relative success in questioning realism's intellectual hegemony.First, it is striking to note how many elements of the rationalist/positivist epistemology embodied by neorealism have found their way into neoliberal as well as constructivist theories of international politics. The adequacy of realism's classical formula - international relations is about states pursuing interests defined in terms of power - has been doubted by advocates of interdependency and globalisation. But in the long run, even those accounts seem to have been absorbed by the dominant 'neo-neo consensus'. It would certainly be difficult to deny the fact that state preferences and military power continue to be crucial variables in international politics, regardless of the question whether they articulate themselves through direct inter-state relations or in more complex forms of multi-level bargaining.Second, the ongoing empirical relevance of (neo)realist thought is reflected by the huge influence of state-centric and security-oriented reasoning as it is routinely applied by major policy consultants and think tanks, especially in the US. As a result, it might be safe to say that many policymakers still base their judgements on a worldview that is essentially realist in nature.In sum, the basic ideas advanced by the realist paradigm have proved to be astonishingly stable. To demonstrate this, I will carry out a brief analysis of the main substantive and methodological criticisms of realist theory, using the conventional notion of three post-war 'debates' in IR. My conclusion will be that none of the rival approaches has been decisively successful in challenging realism's fundamental claims on a broad basis. However, some exceptions to this general finding will have to be addressed as well.…

Codice articolo 9783656062301

Contatta il venditore per questo articolo

Segnala questo articolo

Titolo: The Main Challenges to the Hegemonic Position of Realism During the Cold War
Autore: Jan-Henrik Petermann
Editore: GRIN Verlag
Anno di pubblicazione: 2011
Condizione: Neu
Rilegatura: Taschenbuch
Lingua: inglese
ISBN 10: 3656062307
ISBN 13: 9783656062301
Peso dell'articolo: 40 grammi
Dimensioni: 210x148x2 mm

Essay from the year 2006 in the subject Politics - International Politics - General and Theories, London School of Economics (Department of International Relations), language: English, abstract: Proponents of a 'neo(realist)-neo(liberal) consensus' within the academic field of International Relations (IR) hold that, despite the occurrence of numerous intra- and interdisciplinary challenges over the past decades, the core assumptions of realism still constitute a dominant paradigm in the study of world politics. This essay argues that such an overall judgement might be appropriate if it is meant to reflect the long-term adaptability of realist thought - although some qualifications have to be made as to what rival theory has achieved what degree of relative success in questioning realism's intellectual hegemony. First, it is striking to note how many elements of the rationalist/positivist epistemology embodied by neorealism have found their way into neoliberal as well as constructivist theories of international politics. The adequacy of realism's classical formula - international relations is about states pursuing interests defined in terms of power - has been doubted by advocates of interdependency and globalisation. But in the long run, even those accounts seem to have been absorbed by the dominant 'neo-neo consensus'. It would certainly be difficult to deny the fact that state preferences and military power continue to be crucial variables in international politics, regardless of the question whether they articulate themselves through direct inter-state relations or in more complex forms of multi-level bargaining. Second, the ongoing empirical relevance of (neo)realist thought is reflected by the huge influence of state-centric and security-oriented reasoning as it is routinely applied by major policy consultants and think tanks, especially in the US. As a result, it might be safe to say that many policymakers still base their judgements on a worldview that is e

"Riassunto" può appartenere a un’altra edizione di questo titolo.

Dalla quarta di copertina

Essay from the year 2006 in the subject Politics - General and Theories of International Politics, London School of Economics (Department of International Relations), language: English, abstract: Proponents of a 'neo(realist)-neo(liberal) consensus' within the academic field of International Relations (IR) hold that, despite the occurrence of numerous intra- and interdisciplinary challenges over the past decades, the core assumptions of realism still constitute a dominant paradigm in the study of world politics. This essay argues that such an overall judgement might be appropriate if it is meant to reflect the long-term adaptability of realist thought ¿ although some qualifications have to be made as to what rival theory has achieved what degree of relative success in questioning realism's intellectual hegemony. First, it is striking to note how many elements of the rationalist/positivist epistemology embodied by neorealism have found their way into neoliberal as well as constructivist theories of international politics. The adequacy of realism's classical formula - international relations is about states pursuing interests defined in terms of power - has been doubted by advocates of interdependency and globalisation. But in the long run, even those accounts seem to have been absorbed by the dominant 'neo-neo consensus'. It would certainly be difficult to deny the fact that state preferences and military power continue to be crucial variables in international politics, regardless of the question whether they articulate themselves through direct inter-state relations or in more complex forms of multi-level bargaining. Second, the ongoing empirical relevance of (neo)realist thought is reflected by the huge influence of state-centric and security-oriented reasoning as it is routinely applied by major policy consultants and think tanks, especially in the US. As a result, it might be safe to say that many policymakers still base their judgements on a worldview that is essentially realist in nature. In sum, the basic ideas advanced by the realist paradigm have proved to be astonishingly stable. To demonstrate this, I will carry out a brief analysis of the main substantive and methodological criticisms of realist theory, using the conventional notion of three post-war 'debates' in IR. My conclusion will be that none of the rival approaches has been decisively successful in challenging realism's fundamental claims on a broad basis. However, some exceptions to this general finding will have to be addressed as well.

"Descrizione articolo" può appartenere a un’altra edizione di questo titolo.

AHA-BUCH GmbH

Einbeck, Germania

Venditore con 5 stelle

Venditore AbeBooks dal 14 agosto 2006

Tariffe di spedizione da Germania a U.S.A.

Articolo	Da 30 a 40 giorni lavorativi	Da 7 a 14 giorni lavorativi
Primo articolo	EUR 60,20	EUR 70,20

I tempi di consegna sono stabiliti dai venditori e variano in base al corriere e al paese. Gli ordini che devono attraversare una dogana possono subire ritardi e spetta agli acquirenti pagare eventuali tariffe o dazi associati. I venditori possono contattarti in merito ad addebiti aggiuntivi dovuti a eventuali maggiorazioni dei costi di spedizione dei tuoi articoli.

Metodi di pagamento

Assegno
Bonifico bancario
PayPal

Descrizione dello Store

Das Unternehmen AHA-BUCH GmbH: Seit der Gründung von AHA-BUCH im Juli 2005 ist unser Hauptziel, zufriedenen Kunden so schnell und so preisgünstig wie möglich ihren Bücherwunsch zu erfüllen. Unsere Firma beschäftigt 16 Mitarbeiter, die nur ein Ziel kennen: den Kunden und seine Wünsche! Auf über 3700 m2 Fläche haben wir über 100.000 Bücher, Modernes Antiquariat und Spiele auf Lager.

Specializzazione

Kinderbücher & Kinderhör Casetten, German Books, Software, Natur & Tiere, Ratgeber, Sachbücher, Englische Bücher, Medizin & Gesundheit, Universität & Studium

Informazioni sull’azienda del venditore

AHA-BUCH GmbH

Garlebsen 48
Einbeck, Germania 37574

Contatta il venditoreVisualizza gli articoli di questo venditoreVisita la vetrina del venditore

Condizioni di vendita

Imprimere

Informazioni sul venditore:

AHA-BUCH GmbH
rappresentata dall'amministratore delegato Christel Glass
Garlebsen 48
37574 Einbeck
Germania
Telefono: 055639996039
Fax: 055639995974
E-Mail: abebooks@aha-buch.de
USt-IdNr.: DE261904229
registrato presso Registro delle imprese Amtsgerichtes Göttingen
Handelsregisternummer HRB 200691

Risoluzione alternativa delle controversie:
La Commissione europea fornisce una piattaforma per la risoluzione extragiudiziale delle controversie online (piattaforma ODR), accessibile nell'ambito di https://ec.europa.eu/odr.

Siamo membri dell'iniziativa "FairCommerce" dal 25.05.2018.
Per ulteriori informazioni, vedere www.fair-commerce.de.

Diritto di recesso

Se sei un consumatore puoi recedere dal contratto in conformità con quanto segue. Per Consumatore si intende qualsiasi persona fisica che agisce per scopi estranei alla propria attività commerciale, imprenditoriale, artigianale o professionale.

Informazioni sul diritto di recesso

Diritto legale di recesso

Hai il diritto di recedere dal presente contratto entro 14 giorni senza fornire alcuna motivazione.

Il periodo di recesso scade dopo 14 giorni dal giorno in cui tu o una terza parte, diversa dal vettore e da te indicata, acquisisce il possesso fisico dell'ultimo bene o dell'ultimo lotto o pezzo.

Per esercitare il diritto di recesso, compila e invia elettronicamente una dichiarazione esplicita sul nostro sito Web, alla voce “I miei acquisti” nella sezione “Mio account”. Ti comunicheremo senza indugio una conferma di ricezione di tale recesso su un supporto durevole (ad es. via e-mail).

Per rispettare il termine di recesso, è sufficiente inviare la comunicazione relativa all'esercizio del diritto di recesso prima della scadenza del periodo di recesso stesso.

Effetti del recesso

In caso di recesso dal presente contratto, ti rimborseremo tutti i pagamenti ricevuti, compresi i costi di spedizione (ad eccezione dei costi supplementari derivanti dalla tua eventuale scelta di un tipo di spedizione diverso dal tipo meno costoso di consegna standard da noi offerto).

Potremo effettuare una detrazione dal rimborso per la perdita di valore dei beni forniti, qualora tale perdita sia il risultato di una manipolazione non necessaria da parte tua.

Eseguiremo il rimborso senza indebito ritardo e non oltre 14 giorni dal giorno in cui saremo informati della tua decisione di recedere dal presente contratto.

Il rimborso sarà effettuato utilizzando lo stesso mezzo di pagamento da te usato per la transazione iniziale, salvo che tu non abbia espressamente concordato altrimenti; in ogni caso, non dovrai sostenere alcun costo quale conseguenza di tale rimborso.

Possiamo trattenere il rimborso finché non avremo ricevuto i beni oppure finché non avrai fornito la prova di averli rispediti, a seconda di quale condizione si verifichi per prima.

Dovrai rispedire i beni o consegnarli a AHA-BUCH GmbH, Einbeck, Germany, senza indebito ritardo e, in ogni caso, entro 14 giorni dal giorno in cui ci hai comunicato la tua volontà di recedere dal presente contratto. Il termine è rispettato se rispedisci i beni prima della scadenza del periodo di 14 giorni. I costi diretti della restituzione dei beni saranno a tuo carico. Sei responsabile solo della diminuzione del valore dei beni risultante da una manipolazione diversa da quella necessaria per stabilire la natura, le caratteristiche e il funzionamento dei beni stessi.

Eccezioni al diritto di recesso

Il diritto di recesso non si applica a:

La fornitura di giornali, periodici o riviste ad eccezione dei contratti di abbonamento; e
La fornitura di contenuto digitale non fornito su un supporto materiale (ad es. su un CD o DVD), se al momento dell'invio dell'ordine hai accettato l'inizio dell'esecuzione e hai riconosciuto che non avresti potuto recedere una volta iniziata l'esecuzione.

Condizioni di spedizione

Spediamo il tuo ordine dopo averlo ricevuto
per articoli a portata di mano entro 24 ore,
per articoli con fornitura notturna entro 48 ore.
Nel caso in cui abbiamo bisogno di ordinare un articolo dal nostro fornitore, il nostro tempo di spedizione dipende dalla data di ricezione degli articoli, ma gli articoli verranno spediti lo stesso giorno.

Il nostro obiettivo è quello di inviare gli articoli ordinati nel modo più veloce, ma anche più efficiente e sicuro ai nostri clienti.

The Main Challenges to the Hegemonic Position of Realism During the Cold War

Descrizione dell’articolo da parte del venditore

Dati bibliografici

Riassunto

Descrizione articolo

Dalla quarta di copertina

AHA-BUCH GmbH

Tariffe di spedizione da Germania a U.S.A.

Metodi di pagamento

Descrizione dello Store

Specializzazione

Informazioni sull’azienda del venditore

Condizioni di vendita

Diritto di recesso

Condizioni di spedizione