Tradition V. Rationalism
Lingua: inglese
Editore: Lexington Books, 2018
- Rilegato
- Usato
Da: LittleBookNook, Gillette, WY, U.S.A.LittleBookNook
Venditore AbeBooks dal 11 giugno 2026
Condizione: Usato - Ottimo
EUR 110,02
Quantità: 1 disponibile
Aggiungi al carrelloDescrizione dell’articolo da parte del venditore
Collectors copy - unread - like new In the first half of the twentieth century the rationalist tide had reached its high mark in the arts politics and work. But the Holocaust the Gulag and other failures have dimmed the popularity of rationalism. However the evidence of those practical failures would not have been as convincing as it was if not for the existence of a theoretical diagnosis of the malady. This book compares and contrasts the ideas of some of the leading twentieth-century critics of rationalism: Hans-Georg Gadamer F.A. Hayek Aurel Kolnai Alasdair MacIntyre Michael Oakeshott Michael Polanyi Gilbert Ryle Eric Voegelin and Ludwig Wittgenstein. While each can be seen as a critic of rationalism were they each attacking the same thing? In what senses did their analyses overlap and in what senses did they differ? Clarifying these issues this book will provide important insights into this major intellectual trend of the past century. By including these major thinkers Tradition v. Rationalism we see that that these thinkers believed that tradition should still have a place in the world as a repository of wisdom. As our lives becomes increasingly dominated by various forms of rationalisms--whether political technological economic or cultural--we need to ask ourselves whether this is the type of world in which we want to live | Pages: 0. …
Codice articolo BK-8STY72
- Titolo
- Tradition V. Rationalism
- Autore
- Lee Trepanier Eugene Callahan
- Editore
- Lexington Books
- Anno di pubblicazione
- 2018
- Condizione
- Fine
- Rilegatura
- Hardcover/Hardback
- Lingua
- inglese
- ISBN 10
- 1498571727
- ISBN 13
- 9781498571722
- Serie
- Libro 2 di 27: Political Theory for Today
In the first half of the twentieth century, the rationalist tide had reached its high mark in the arts, politics, and work. But the Holocaust, the Gulag, and other failures have dimmed the popularity of rationalism. However, the evidence of those practical failures would not have been as convincing as it was if not for the existence of a theoretical diagnosis of the malady. This book compares and contrasts the ideas of some of the leading twentieth-century critics of rationalism: Hans-Georg Gadamer, F.A. Hayek, Aurel Kolnai, Alasdair MacIntyre, Michael Oakeshott, Michael Polanyi, Gilbert Ryle, Eric Voegelin, and Ludwig Wittgenstein. While each can be seen as a critic of rationalism, were they each attacking the same thing? In what senses did their analyses overlap, and in what senses did they differ? Clarifying these issues, this book will provide important insights into this major intellectual trend of the past century.
By including these major thinkers, Tradition v. Rationalism, we see that that these thinkers believed that tradition should still have a place in the world as a repository of wisdom. As our lives becomes increasingly dominated by various forms of rationalisms-whether political, technological, economic, or cultural-we need to ask ourselves whether this is the type of world in which we want to live; and if not, how can we critique and propose an alternative to it? The thinkers in this book provide us a starting point on our journey towards thinking about how we can have a more hopeful, humane, and brighter future.
"Riassunto" può appartenere a un’altra edizione di questo titolo.
Informazioni sull’autore
Gene Callahan is industry associate professor of mathematics at New York University.
Ferenc Hörcher is a historian of political thought and political philosopher. He is head of the Research Institute of Politics and Government of Ludovika University of Public Service, Hungary, and a Senior Research Fellow of the Institute of Philosophy, HUN-REN. He is a senior fellow at the Centre for British Politics at the University of Hull, in the United Kingdom. He is a member of the editorial board of Politeja, Krakow. He is co-editor, along with Thomas Lorman, of A History of the Hungarian Constitution (Bloomsbury, 2018) and with Kálmán Tóth, of 19th-Century Hungarian Political Thought and Culture: Towards Settlement with Austria, 1790-1867 (Bloomsbury, 2023).
John von Heyking is an professor of political science at the University of Lethbridge.
"Descrizione articolo" può appartenere a un’altra edizione di questo titolo.
LittleBookNook
Gillette, WY, U.S.A.
Venditore AbeBooks dal 11 giugno 2026
Tariffe di spedizione nazionale per U.S.A.
| Articolo | Da 5 a 14 giorni lavorativi | Da 3 a 6 giorni lavorativi |
|---|---|---|
| Primo articolo | EUR 3,78 | EUR 7,55 |
Metodi di pagamento
Descrizione dello Store
LittleBookNook is a small independent book collector and seller located in northern Wyoming.
Specializzazione
Books with high resale value, over $25 or so.Informazioni sull’azienda del venditore
LittleBookNook
WY, U.S.A.
Diritto di recesso
Se sei un consumatore puoi recedere dal contratto in conformità con quanto segue. Per Consumatore si intende qualsiasi persona fisica che agisce per scopi estranei alla propria attività commerciale, imprenditoriale, artigianale o professionale.
Informazioni sul diritto di recesso
Diritto legale di recesso
Hai il diritto di recedere dal presente contratto entro 14 giorni senza fornire alcuna motivazione.
Il periodo di recesso scade dopo 14 giorni dal giorno in cui tu o una terza parte, diversa dal vettore e da te indicata, acquisisce il possesso fisico dell'ultimo bene o dell'ultimo lotto o pezzo.
Per esercitare il diritto di recesso, compila e invia elettronicamente una dichiarazione esplicita sul nostro sito Web, alla voce “I miei acquisti” nella sezione “Mio account”. Ti comunicheremo senza indugio una conferma di ricezione di tale recesso su un supporto durevole (ad es. via e-mail).
Per rispettare il termine di recesso, è sufficiente inviare la comunicazione relativa all'esercizio del diritto di recesso prima della scadenza del periodo di recesso stesso.
Effetti del recesso
In caso di recesso dal presente contratto, ti rimborseremo tutti i pagamenti ricevuti, compresi i costi di spedizione (ad eccezione dei costi supplementari derivanti dalla tua eventuale scelta di un tipo di spedizione diverso dal tipo meno costoso di consegna standard da noi offerto).
Potremo effettuare una detrazione dal rimborso per la perdita di valore dei beni forniti, qualora tale perdita sia il risultato di una manipolazione non necessaria da parte tua.
Eseguiremo il rimborso senza indebito ritardo e non oltre 14 giorni dal giorno in cui saremo informati della tua decisione di recedere dal presente contratto.
Il rimborso sarà effettuato utilizzando lo stesso mezzo di pagamento da te usato per la transazione iniziale, salvo che tu non abbia espressamente concordato altrimenti; in ogni caso, non dovrai sostenere alcun costo quale conseguenza di tale rimborso.
Possiamo trattenere il rimborso finché non avremo ricevuto i beni oppure finché non avrai fornito la prova di averli rispediti, a seconda di quale condizione si verifichi per prima.
Dovrai rispedire i beni o consegnarli a LittleBookNook, Gillette, Wyoming, U.S.A., senza indebito ritardo e, in ogni caso, entro 14 giorni dal giorno in cui ci hai comunicato la tua volontà di recedere dal presente contratto. Il termine è rispettato se rispedisci i beni prima della scadenza del periodo di 14 giorni. I costi diretti della restituzione dei beni saranno a tuo carico. Sei responsabile solo della diminuzione del valore dei beni risultante da una manipolazione diversa da quella necessaria per stabilire la natura, le caratteristiche e il funzionamento dei beni stessi.
Eccezioni al diritto di recesso
Il diritto di recesso non si applica a:
- La fornitura di giornali, periodici o riviste ad eccezione dei contratti di abbonamento; e
- La fornitura di contenuto digitale non fornito su un supporto materiale (ad es. su un CD o DVD), se al momento dell'invio dell'ordine hai accettato l'inizio dell'esecuzione e hai riconosciuto che non avresti potuto recedere una volta iniziata l'esecuzione.