Isbn: 9783531126326 - der plan als befehl und fiktion: wirtschaftsführung in der ddr. gespräche und analysen (11 risultati)

Broschiert. Condizione: Gut. 381 S. ; Das Buch ist in einem neuwertigen Zustand. Sprache: Deutsch Gewicht in Gramm: 660.

Condizione: New. In English.

Condizione: New. Num Pages: 383 pages, black & white illustrations, bibliography. BIC Classification: JF. Category: (G) General (US: Trade). Dimension: 235 x 155 x 20. Weight in Grams: 657. . 1995. Paperback / so. . . . .

Condizione: New. pp. 388.

Condizione: New. Num Pages: 383 pages, black & white illustrations, bibliography. BIC Classification: JF. Category: (G) General (US: Trade). Dimension: 235 x 155 x 20. Weight in Grams: 657. . 1995. Paperback / so. . . . . Books ship from the US and Ireland.

Taschenbuch. Condizione: Neu. This item is printed on demand - it takes 3-4 days longer - Neuware -Mit zehn leitenden Wirtschaftsfunktionären der DDR haben die Autoren im Jahre 1993 ausführliche Gespräche geführt. Ziel war es, die Struktur der Entscheidungsprozesse zu erkunden, die informellen Beziehungen und die Kriterien der Willensbildung zu analysieren. Ausgewählt wurden zwei Mitglieder des Politbüros (Günter Mittag und Harry Tisch), zwei Mitglieder des Wirtschaftssekretariats des ZK der SED (Claus Krömke und Christa Bertag), zwei Mitglieder der Staatlichen Plankommission (Gerhard Schürer und Siegfried Wenzel), der Leiter des Bereichs 'Kommerzielle Koordinierung' (Alexander Schalck-Golodkowski), zwei Mitglieder des Ministerrates (Wolfgang Rauchfuß und Günther Wyschofsky) und zwei Generaldirektoren von Kombinaten (Wolfgang Biermann und Christa Bertag). Hinzu trat der Direktor des Zentralinstituts für sozialistische Wirtschaftsführung beim ZK der SED, Helmut Koziolek. Diese Gespräche vermitteln ein eindringliches Bild der Kontaktstrukturen, Willensbildung, Entscheidungsfindung und Anpassungszwänge, die die Wirtschaftspolitik und Wirtschaftsführung der DDR bestimmt haben. Die Beiträge der Autoren erschließen diese Dokumente durch Einzelanalysen und Darstellungen des historischen Kontextes.'(.) ein sehr empfehlenswertes Buch, das sich wohltuend von zahlreichen 'Schnellschüssen' zur DDR-Geschichte abhebt.'Deutschlandradio, 21.4.1996'(.) Die hier publizierten Gespräche vermitteln ein drastisches Bild der Machtkämpfe hinter den Kulissen, der Entscheidungsstrukturen und Anpassungszwänge im Planungsgefüge, das sich unseren gewohnten Vorstellungen absolut verschließt. Insofern ist dies ein umfassendes Buch. Es schließt mit einem ausführlichen Abschnitt, in dem die Autoren, alle vier sind Wissenschaftler, die Gespräche analysieren und in einen historischen Zusammenhang stellen.'Süddeutsche Zeitung, 7.1.1997 388 pp. Deutsch.…

Condizione: New. Print on Demand pp. 388 49:B&W 6.14 x 9.21 in or 234 x 156 mm (Royal 8vo) Perfect Bound on White w/Gloss Lam.

Condizione: New. PRINT ON DEMAND pp. 388.

Condizione: New. Dieser Artikel ist ein Print on Demand Artikel und wird nach Ihrer Bestellung fuer Sie gedruckt. Dr. Theo Pirker ist Professor em. fuer Soziologie an der Freien Universitaet Berlin. Dr. Rainer M. Lepsius ist Professor em. fuer Soziologie an der Universitaet Heidelberg. Priv. Doz. Rainer Weinert ist Leiter einer Forschungsgruppe am Zentralinstitut fuer sozia. …

Taschenbuch. Condizione: Neu. This item is printed on demand - Print on Demand Titel. Neuware -Problemstellung und Vorgehensweise Erkenntnisinteressen Im November 1989 fiel in Berlin die Mauer, und die Deutsche Demokratische Republik, der erste sozialistische Arbeiter- und Bauernstaat auf deutschem Bo den, brach zusammen; fast zeitgleich folgten die Volksrepubliken Polen, Tsche choslowakei, Ungarn und Rumänien; schließlich implodierte die Sowjetunion, die KPdSU wurde verboten. Innerhalb weniger Monate brach eines der größten Machtimperien der Weltgeschichte zusammen. Dieser Zusammenbruch wurde weder prognostiziert noch in der Form der Selbstauflösung für denkbar gehalten. Um die damit im Zusammenhang stehenden Fragen beantworten zu können, müs sen die Sozialwissenschaften sich der Analyse der Funktionsbedingungen dieser untergegangenen Regime zuwenden. Durch ihre Abschließung und weitgehende Unzugänglichkeit blieben die DDR und die anderen sozialistischen Staaten unbe kannte Gesellschaften; die Forschung vor 1989 war methodisch auf Sekun däranalysen reduziert. Diese Situation hat sich nach 1989 grundlegend geändert. Analysen kommunistischer Herrschaft nach 1989 erfolgen ex post, und das ist methodisch nicht unproblematisch. Ex post-Interpretationen sind immer der Ge fahr ausgesetzt, in einen retrospektiven Determinismus umzuschlagen, ein Pro blem, das in den Sozialwissenschaften nicht neu ist. Reinhard Bendix hat vor dem 'Fehlschluß' des retrospektiven Determinismus gewarnt. Vor dem Hinter grund des Siegeszuges der Nationalstaaten in Europa schrieb er: 'Im Rückblick sieht es immer so aus, als ob alles so hätte kommen müssen, wie es gekommen ist.VS Verlag für Sozialw., Abraham-Lincoln-Straße 46, 65189 Wiesbaden 388 pp. Deutsch.…

Taschenbuch. Condizione: Neu. nach der Bestellung gedruckt Neuware - Printed after ordering - Problemstellung und Vorgehensweise Erkenntnisinteressen Im November 1989 fiel in Berlin die Mauer, und die Deutsche Demokratische Republik, der erste sozialistische Arbeiter- und Bauernstaat auf deutschem Bo den, brach zusammen; fast zeitgleich folgten die Volksrepubliken Polen, Tsche choslowakei, Ungarn und Rumänien; schließlich implodierte die Sowjetunion, die KPdSU wurde verboten. Innerhalb weniger Monate brach eines der größten Machtimperien der Weltgeschichte zusammen. Dieser Zusammenbruch wurde weder prognostiziert noch in der Form der Selbstauflösung für denkbar gehalten. Um die damit im Zusammenhang stehenden Fragen beantworten zu können, müs sen die Sozialwissenschaften sich der Analyse der Funktionsbedingungen dieser untergegangenen Regime zuwenden. Durch ihre Abschließung und weitgehende Unzugänglichkeit blieben die DDR und die anderen sozialistischen Staaten unbe kannte Gesellschaften; die Forschung vor 1989 war methodisch auf Sekun däranalysen reduziert. Diese Situation hat sich nach 1989 grundlegend geändert. Analysen kommunistischer Herrschaft nach 1989 erfolgen ex post, und das ist methodisch nicht unproblematisch. Ex post-Interpretationen sind immer der Ge fahr ausgesetzt, in einen retrospektiven Determinismus umzuschlagen, ein Pro blem, das in den Sozialwissenschaften nicht neu ist. Reinhard Bendix hat vor dem 'Fehlschluß' des retrospektiven Determinismus gewarnt. Vor dem Hinter grund des Siegeszuges der Nationalstaaten in Europa schrieb er: 'Im Rückblick sieht es immer so aus, als ob alles so hätte kommen müssen, wie es gekommen ist.…