Alejandro sanchez frias (9 risultati)

Condizione: New. Idioma/Language: Español. *** Nota: Los envíos a España peninsular, Baleares y Canarias se realizan a través de mensajería urgente. No aceptamos pedidos con destino a Ceuta y Melilla.

Rústica. Condizione: New. Condizione sovraccoperta: Nuevo. 01. LIBRO.

Condizione: Nuevo.

Condizione: New. Idioma/Language: Español. La clásica división entre el poder legislativo, el ejecutivo y el judicial es cada vez más difusa no sólo a nivel nacional, sino también en el marco organizaciones internacionales dotadas de un tribunal con amplios poderes de interpretación, como es el caso del Tribunal de Justicia de la Unión Europea. Las críticas sobre el activismo de los tribunales nacionales, y la injerencia de estos en el poder legislativo, se han extendido también a esta institución supranacional, con los peligros particulares que ello crea para el proceso de integración europea. La justificación de los procesos interpretativos del Tribunal de Justicia es particularmente importante para legitimar la actividad del tribunal en un contexto que incluye tanto el equilibrio entre las distintas instituciones europeas como la atribución de competencias realizada por los Estados miembros. Esta obra se centra en una regla interpretativa empleada de manera habitual por el Tribunal de Justicia que es especialmente susceptible de crítica, ya que permite al tribunal definir los términos contenidos en la legislación de la Unión Europea independientemente de los ordenamientos de los Estados miembros: los conceptos autónomos. Con vistas a esclarecer esta regla interpretativa y presentar un marco teórico general, la presente obra realiza un estudio jurisprudencial de los conceptos autónomos en las distintas ramas del Derecho de la Unión Europea, tomando además elementos de la interpretación autónoma presentes en el Derecho internacional y en la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos. El estudio se divide en cuatro partes. La primera de ellas realiza una aproximación general a la crítica del "gobierno de los jueces", centrándose además en la labor del TJUE como motor del proceso de integración europea. La segunda aborda los orígenes y justificación de los conceptos autónomos, mientras que la tercera recoge los métodos interpretativos empleados para definir el contenido de los conceptos autónomos, y la cuarta examina los límites a los que se enfrenta esta regla interpretativa. Las reflexiones finales proponen un marco teórico sobre la interpretación autónoma de los conceptos de Derecho de la Unión Europea con el que se pretende aportar una mayor coherencia y seguridad jurídica a esta regla interpretativa, y aportar argumentos jurídicos frente a las críticas de activismo judicial. *** Nota: Los envíos a España peninsular, Baleares y Canarias se realizan a través de mensajería urgente. No aceptamos pedidos con destino a Ceuta y Melilla.…

Condizione: Nuevo. El proceso globalizador que ha seguido la amenaza terrorista en las últimas décadas no se ha visto obstaculizado por la existencia de una autoridad global competente para dictar normas en la lucha contra el terrorismo. Ni siquiera se ha logrado alcanzar un acuerdo para una definición internacional del crimen de terrorismo. Ante estas lagunas, Estados y organizaciones internacionales han elaborado un complejo entramado de mecanismos de cooperación en la lucha contra el terrorismo, gran parte de ellas en materia penal. El presente trabajo tiene como objeto analizar el fragmentado marco jurídico de cooperación en materia penal en la acción contra el terrorismo y, a partir de dicho estudio, extraer las obligaciones que tienen los Estados en la acción contra esta amenaza. La primera parte del estudio se dedica al concepto y clases de cooperación internacional, así como los primeros esfuerzos históricos por criminalizar esta amenaza y los obstáculos políticos a los que se han enfrentado. La segunda parte estudia las obligaciones asumidas convencionalmente por los Estados en el marco de las Naciones Unidas y el Consejo de Europa. La tercera y última parte estudia la cristalización de obligaciones consuetudinarias en la cooperación contra el terrorismo. Gracias a ello, podemos concluir que los Estados tienen una serie de obligaciones de cooperación en la lucha contra el terrorismo, y que algunas de ellas llegan incluso a trascender las obligaciones asumidas convencionalmente en el ejercicio de su voluntad soberana, tales como el respeto principio de aut dedere aut iudicare, el ejercicio de ciertos principios de jurisdicción o la tipificación de delitos concretos como el de financiación del terrorismo.…

Condizione: New.

Taschenbuch. Condizione: Neu. Neuware.

Condizione: Usado - Bueno.

Condizione: Usado - Bueno.