engerbeaud mathieu (20 risultati)

paperback. Condizione: New.

broché. Condizione: Neuf. Les cinq premiers siècles de l'histoire de Rome sont présentés par les auteurs antiques comme un mouvement de conquête inexorable de l'Italie, ponctué de multiples victoires, au point que la suprématie romaine a été conçue a posteriori de façon déterministe. Cette vision traditionnelle de la conquête romaine doit être contestée car ce processus n'a pas été linéaire et il n'a obéi à aucun plan préconçu. En effet, des défaites nombreuses viennent souligner des phases de déclin de la cité, bien éloignées d'un schéma de prépondérance croissante et incontestée. Bien qu'ils privilégient la victoire, les historiens antiques décrivent ces défaites avec précision, détaillant le nombre de citoyens tués ou faits prisonniers, retraçant le deuil public, l'abandon de la cité par les dieux, s'interrogeant enfin sur la responsabilité des dirigeants romains. La documentation antique conservée, littéraire et matérielle, permet d'étudier comment Rome se perçoit lorsqu'elle est vaincue et comment les ennemis des Romains célèbrent leurs victoires contre la cité latine ; autrement dit, le rôle déterminant des échecs militaires dans les transformations institutionnelles, religieuses et civiques de Rome entre le VIIIe et le milieu du IIIe siècle avant notre ère. Ouvrage coédité avec le Ministère des Armées, Secrétariat général pour l'administration, Direction des patrimoines, de la mémoire et des archives. En français, Collection d'études anciennes n°80 590 pages + 4 cartes en couleurs hors texte in fine 16 x 24.

Condizione: New.

Paperback. Condizione: new. Paperback. Les cinq premiers siecles de l'histoire de Rome sont presentes par les auteurs antiques comme un mouvement de conquete inexorable de l'Italie, ponctue de multiples victoires, au point que la suprematie romaine a ete concue a posteriori de facon deterministe. Cette vision traditionnelle de la conquete romaine doit etre contestee car ce processus n'a pas ete lineaire et il n'a obei a aucun plan preconcu. En effet, des defaites nombreuses viennent souligner des phases de declin de la cite, bien eloignees d'un schema de preponderance croissante et incontestee. Bien qu'ils privilegient la victoire, les historiens antiques decrivent ces defaites avec precision, detaillant le nombre de citoyens tues ou faits prisonniers, retracant le deuil public, l'abandon de la cite par les dieux, s'interrogeant enfin sur la responsabilite des dirigeants romains. La documentation antique conservee, litteraire et materielle, permet d'etudier comment Rome se percoitlorsqu'elle est vaincue et comment les ennemis des Romains celebrent leurs victoires contre la cite latine; autrement dit, le role determinant des echecs militaires dans les transformations institutionnelles, religieuses et civiques de Rome entre le VIIIe et le milieu du IIIe siecle avant notre ere. Shipping may be from multiple locations in the US or from the UK, depending on stock availability.

Condizione: As New. Unread book in perfect condition.

Couverture souple. Condizione: Neuf. Que peut-on savoir des premières guerres de Rome ? Quelle a été la portée des défaites romaines au sein de ces conflits militaires, qui ont tous été réécrits postérieurement comme des victoires indubitables de Rome ? Assurément, l histoire des plus anciennes guerres romaines n est connue qu à travers des récits écrits plusieurs siècles après les faits. Confrontés à d importantes lacunes documentaires, leurs auteurs n ont pourtant pas renoncé à reconstruire l histoire des guerres qui ont permis aux Romains de s affirmer progressivement comme une puissance hégémonique en Italie. Ces historiens ont même composé des récits très détaillés et souvent cohérents de ces conflits militaires, en s appuyant sur des archives familiales et publiques, des inscriptions, ainsi que sur des récits oraux. À en croire les Anciens, ces sources divergeaient fréquemment, à tel point que les récits conservés présentent des versions différentes des mêmes événements. De plus, chaque oeuvre reflète les choix de son auteur ainsi que sa réinterprétation singulière du passé romain, qui évolue selon l orientation de son ouvrage et l époque à laquelle il écrit (de celle d Auguste jusqu aux premiers temps chrétiens). Dans un processus de mise en intrigue de l histoire archaïque, ces historiens ont parfois exagéré le nombre et la portée des victoires romaines, nié l existence de défaites que d autres auteurs admettaient pourtant, réécrit des épisodes entiers en s inspirant de l histoire grecque et envisagé, plus largement, les premières guerres de Rome comme l amorce d un processus de conquête qui prédestinait la cité à gouverner le monde connu. En s appuyant sur un catalogue exhaustif des affrontements rapportés par les textes entre 753 et 290 av. J.-C. (747 entrées), cette étude propose d analyser les logiques de réécriture des premières guerres romaines, et tout particulièrement les enjeux complexes que présentent la mise en récit des défaites et des victoires, leur alternance ainsi que l intrigue construite autour de ces péripéties. Ouvrage publié avec le soutien de la Société des Professeurs d Histoire Ancienne de l Université. En français, 495 pages, 16 x 24.

Condizione: NEW.

Tapa blanda. Condizione: New. : PALLAS, 110: BOIS ET ARCHITECTURE DANS LA PROTOHISTOIRE ET L'ANTIQUITE (XVIE S. AV. J.-C.-IIE S. APR. J.-C.) : GRECE, IT. 978-2-8107-0639-6, PRESSES UNIV.DU MIDI, 2019. Nuevo 715 gr. Libro.

Condizione: New. 2017. 2e tirage. paperback. . . . . .

Condizione: Neuf.

Couverture souple. Condizione: Neuf.

Condizione: Neuf.

État de NEUF / New condition 000-173011 '9782251447506 27/11/2017 Études anciennes Broché.

Condizione: New. 2017. 2e tirage. paperback. . . . . . Books ship from the US and Ireland.

État de NEUF / New condition 000-206197 '9782251450469 02/03/2020 Hors collection Broché.

Paperback. Condizione: Brand New. 592 pages. French language. 9.37x6.22x1.42 inches. In Stock.

Que peut-on savoir des premières guerres de Rome ? Quelle a été la portée des défaites romaines au sein de ces conflits militaires, qui ont tous été réécrits postérieurement comme des victoires indubitables de Rome ? Assurément, l?histoire des plus anciennes guerres romaines n?est connue qu?à travers des récits écrits plusieurs siècles après les faits. Confrontés à d?importantes lacunes documentaires, leurs auteurs n?ont pourtant pas renoncé à reconstruire l?histoire des guerres qui ont permis aux Romains de s?affirmer progressivement comme une puissance hégémonique en Italie. Ces historiens ont même composé des récits très détaillés et souvent cohérents de ces conflits militaires, en s?appuyant sur des archives familiales et publiques, des inscriptions, ainsi que sur des récits oraux. À en croire les Anciens, ces sources divergeaient fréquemment, à tel point que les récits conservés présentent des versions différentes des mêmes événements. De plus, chaque oeuvre reflète les choix de son auteur ainsi que sa réinterprétation singulière du passé romain, qui évolue selon l?orientation de son ouvrage et l?époque à laquelle il écrit (de celle d?Auguste jusqu?aux premiers temps chrétiens). Dans un processus de mise en intrigue de l?histoire archaïque, ces historiens ont parfois exagéré le nombre et la portée des victoires romaines, nié l?existence de défaites que d?autres auteurs admettaient pourtant, réécrit des épisodes entiers en s?inspirant de l?histoire grecque et envisagé, plus largement, les premières guerres de Rome comme l?amorce d?un processus de conquête qui prédestinait la cité à gouverner le monde connu. En s?appuyant sur un catalogue exhaustif des affrontements rapportés par les textes entre 753 et 290 av. J.-C. (747 entrées), cette étude propose d?analyser les logiques de réécriture des premières guerres romaines, et tout particulièrement les enjeux complexes que présentent la mise en récit des défaites et des victoires, leur alternance ainsi que l?intrigue construite autour de ces péripéties.

Paperback. Condizione: new. Paperback. Les cinq premiers siecles de l'histoire de Rome sont presentes par les auteurs antiques comme un mouvement de conquete inexorable de l'Italie, ponctue de multiples victoires, au point que la suprematie romaine a ete concue a posteriori de facon deterministe. Cette vision traditionnelle de la conquete romaine doit etre contestee car ce processus n'a pas ete lineaire et il n'a obei a aucun plan preconcu. En effet, des defaites nombreuses viennent souligner des phases de declin de la cite, bien eloignees d'un schema de preponderance croissante et incontestee. Bien qu'ils privilegient la victoire, les historiens antiques decrivent ces defaites avec precision, detaillant le nombre de citoyens tues ou faits prisonniers, retracant le deuil public, l'abandon de la cite par les dieux, s'interrogeant enfin sur la responsabilite des dirigeants romains. La documentation antique conservee, litteraire et materielle, permet d'etudier comment Rome se percoitlorsqu'elle est vaincue et comment les ennemis des Romains celebrent leurs victoires contre la cite latine; autrement dit, le role determinant des echecs militaires dans les transformations institutionnelles, religieuses et civiques de Rome entre le VIIIe et le milieu du IIIe siecle avant notre ere. Shipping may be from our Sydney, NSW warehouse or from our UK or US warehouse, depending on stock availability.

TRES BON ETAT.