paperback. Condizione: New.
Condizione: As New. Unread book in perfect condition.
EUR 26,25
Quantità: 2 disponibili
Aggiungi al carrelloCondizione: New. 2018. Paperback. . . . . .
Condizione: New.
Condizione: New. 2018. Paperback. . . . . . Books ship from the US and Ireland.
Da: Antiquariat + Verlag Klaus Breinlich, Frankfurt am Main, Germania
Membro dell'associazione: BOEV
EUR 35,00
Quantità: 1 disponibili
Aggiungi al carrello8vo. 271 S. Originaler Verlagskarton. Verlagsfrischer Zustand! (NP 72,-- EUR). (Robotik und Recht, hrsg. v. Eric Hilgendorf u. Susanne Beck, 17).
EUR 36,00
Quantità: 5 disponibili
Aggiungi al carrelloKartoniert / Broschiert. Condizione: New. Neue Technologien bedeuten neue Herausforderungen fuer das Recht. Das Internet ist kein Neuland mehr, kritische Themen wie Cyberattacken, Privatsphaere, der Schutz Minderjaehriger oder auch das Cloud Computing sind jedoch keinesfalls ausdiskutiert. Die zunehme.
EUR 18,79
Quantità: 1 disponibili
Aggiungi al carrelloCondizione: Sehr gut. Zustand: Sehr gut | Sprache: Englisch | Produktart: Bücher | Keine Beschreibung verfügbar.
Da: AHA-BUCH GmbH, Einbeck, Germania
EUR 61,20
Quantità: 1 disponibili
Aggiungi al carrelloTaschenbuch. Condizione: Sehr gut. Gebraucht - Sehr gut SG - leichte Beschädigungen oder Verschmutzungen, ungelesenes Mängelexemplar, gestempelt - Die zunehmende Digitalisierung zahlreicher Lebensbereiche stellt auch das Strafrecht vor neue Herausforderungen. Besonders intensiv und durchaus kontrovers wird der vollautomatisierte Straßenverkehr diskutiert. Eine Sonderstellung nimmt dabei die Bewältigung dilemmatischer Situationen ein, welche - aufgrund umfangreicher medialer Berichterstattung - auch das Interesse einer breiten Öffentlichkeit geweckt haben.Die vorliegende Arbeit untersucht Extremsituationen, in denen ein rettendes Ausweichmanöver nur zulasten unbeteiligter Rechtsgüter möglich ist. Im Fokus der Erörterungen steht die Frage, ob eine Rechtfertigung oder zumindest eine Entschuldigung in Betracht kommen kann. Zudem wird diskutiert, ob bei der Kollision von Menschenleben einer der zahlreichen, von der höchstrichterlichen Rechtsprechung abweichenden Lösungsvorschläge zu überzeugen vermag.