Gunter erbel (26 risultati)

Condizione: Very Good. 0th Edition. Pages intact with possible writing/highlighting. Binding strong with minor wear. Dust jackets/supplements may not be included. Stock photo provided. Product includes identifying sticker. Better World Books: Buy Books. Do Good.

246 S., Hkart., guter Zustand.

Softcover. Condizione: Fair. Aus einer Bibliothek ausgesondert/ Stempel; Leichte Gebrauchsspuren; Leichte Verformung / umgeknickte Seiten; Leichte Verschmutzung / Farbtonveränderung.

Condizione: New.

Condizione: New.

Condizione: As New. Unread book in perfect condition.

PF. Condizione: New.

Condizione: New. In English.

Condizione: New.

Condizione: New. pp. 264.

Condizione: As New. Unread book in perfect condition.

8vo. 407 S. Originaler Verlagskarton. Guter Zustand! (NP 90,-- EUR). (Schriften zum Öffentlichen Recht, 161). Mit hs. Widmung des Verfassers für Prof. Ossenbühl auf Vortitel.

Taschenbuch oder Softcover. Condizione: Sehr gut. Zustand: Einband mit leichten Gebrauchsspuren, Einband leicht fleckig, insgesamt SEHR GUTER Zustand! HC1-442-5/8-00105817 Sprache: Deutsch Gewicht in Gramm: 1140.

Hardcover mit Schutzumschlag. Condizione: Sehr gut. Zustand: SEHR GUTER Zustand! HC1-468-2/8-00093090 Sprache: Deutsch Gewicht in Gramm: 1153.

Condizione: New.

Gr.-8°, Okart. Condizione: Wie neu. XVIII, 367 S. : zahlr. graph. Darst. , 30 cm frisches Exemplar Sprache: Deutsch Gewicht in Gramm: 950.

Condizione: New. KlappentextrnrnFuer diesen Titel ist noch kein Beschreibungstext vorhanden.

Taschenbuch. Condizione: Neu. Das Sittengesetz als Schranke der Grundrechte. | Ein Beitrag zur Auslegung des Art. 2 Abs. I des Grundgesetzes. | Günter Erbel | Taschenbuch | 408 S. | Deutsch | Duncker & Humblot | EAN 9783428024612 | Verantwortliche Person für die EU: Duncker & Humblot GmbH, Carl-Heinrich-Becker-Weg 9, 12165 Berlin, info[at]duncker-humblot[dot]de | Anbieter: preigu. …

Condizione: gut. 1971. Das Sittengesetz als Schranke der Grundrechte Ein Beitrag zur Auslegung des Art. 2 Abs. I des Grundgesetzes In deutscher Sprache. pages.

Condizione: new. Questo è un articolo print on demand.

Taschenbuch. Condizione: Neu. This item is printed on demand - it takes 3-4 days longer - Neuware -InhaltsangabeErster Teil:Der Inhalt der verfassungsrechtlichen Kunstfreiheitsgarantie.- Erster Abschnitt: Die Bestimmung des Begriffs 'Kunst' im Sinne des Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG 1.- A. Die Schwierigkeiten einer Definition des Begriffs 'Kunst'.- B. Ubersicht über die bisherigen Definitionsversudie.- I. Die Rechtssprechung.- 1. Das Bundesverwaltungsgericht.- 2. Das Oberverwaltungsgericht Münster.- 3. Das Landesverwaltungsgeridit Köln.- 4. Das Landgericht Hamburg.- II. Das Schrifttum.- 1. v. Mangoldt-Klein.- 2. Hamann.- 3. Wernicke.- 4. Ridder.- 5. Zinn-Stein.- 6. Schilling.- 7. Erwin Stein.- 8. Krauss.- 9. v. Hartlieb.- 10. Potrykus.- 11. Noltenius.- 12. Stümmer.- 13. Becker-Seidel.- 14. Riedel.- 15. Probst.- 16. Frankenberger.- 17. Ropertz.- C. Die eigene Begriffsbestimmung auf dem Wege der Verfassungsauslegung.- I. Methodische Vorüberlegung.- 1. Der heutige Stand der Verfassungsauslegung.- a) Die allgemeinen Auslegungsmethoden.- aa) Die wortjuristische Methode.- bb) Die willensjuristische Methode.- b) Die heutigen Auslegungsmethoden im öffentlichen Recht.- 2. Der eigene methodische Weg.- a) Das Ziel der Auslegung.- b) Die Mittel der Auslegung.- aa) Die Wortinterpretation.- bb) Die systematische Interpretation.- cc) Die historische Interpretation.- dd) Die teleologische Interpretation (unter Einschluß der historischen Interpretation im weiteren Sinne).- ee) Die Auslegung aus der Tradition.- ff) Die 'integrierende' Auslegung.- c) Die Rangordnung der Auslegungskriterien.- II. Die Bestimmung des Begriffs 'Kunst' in Art. 5. Abs. 3 Satz 1 GG.- 1. Die Wortinterpretation.- a) Die isolierte Wortinterpretation.- aa) 'Kunst' im weiteren (technischen) Sinne.- bb) 'Kunst' im engeren (schöpferischen) Sinne.- cc) 'Kunst' im Sinne von 'künstlich'.- dd) 'Kunst' in wortentfremdetem Sinne.- ee) Obsolete Bedeutungen des Begriffs 'Kunst'.- b) Die satzbezogene Wortinterpretation.- 2. Die systematische Interpretation.- a) Der engere systematische Zusammenhang.- b) Der weitere systematische Zusammenhang.- aa) Das Grundrecht auf freie Meinungsäußerung (Art. 5 Abs. 1 GG).- bb) Die Grundrechte auf Entfaltung und Kundgabe des Innenlebens.- cc) Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG im Abschnitt 'Die Grundrechte', an der Ubergangsstelle von Grundrechten zu Einrichtungsgarantien.- 3. Die historische Interpretation im engeren Sinne (= im Sinne einer normentstehungsgeschichtlichen Interpretation).- a) Das verfassungsgeschichtliche Vorbild des Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG: Art. 142 Satz 1 WRV.- aa) Die (Norm-)Entstehungsgeschichte des Art. 142 Satz 1 WRV (Materialien).- bb) Die Auslegung des Art. 142 Satz 1 WRV.- aaa) Die Rechtsprechung.- bbb) Die Literatur.- b) Die (Norm-)Entstehungsgeschichte des Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG (Materialien).- 4. Die teleologische Interpretation (unter Einsdiluß der historischen Interpretation im weiteren Sinne).- 5. Die 'integrierende' Interpretation.- 6. Zusammenfassende Auslegungsformel für den verfassungsrechtlichen Kunstbegriff.- 7. Die praktische Anwendung der Auslegungsformel.- Zweiter Abschnitt: Die 'Freiheit' der Kunst 99.- A. Der Inhalt der Freiheit (Die Bedeutung der Aussage: 'ist frei').- I. Für die objektive Bedeutungskomponente des verfassungsrechtlichen Kunstbegriffs.- II. Der Inhalt der Freiheitsgarantie für die subjektive Bedeutungskomponente des verfassungsrechtlichen Kunstbegriffs.- B. Die Schranken der Kunstfreiheit.- I. Schranken für die Freiheit des 'Kunstlebens'.- II. Die Schranken für die Freiheit der individuellen künstlerischen Entfaltung.- 1. Die Frage der Kunstfreiheitsschranken in der Rechtsprechung und Literatur zu Art. 142 S. 1 WRV.- a) Die Rechtsprechung.- b) Die Literatur.- 2. Die Frage der Kunstfreiheitsschranken in der Rechtsprechung und Literatur zu Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG.- a) Die Rechtsprechung.- aa) Das BundesVerwaltungsgericht.- bb) Das Oberverwaltungsgericht Münster.- aaa) Bescheid vom 18. November 1958.- bbb) Urteil vom 3. Oktober 1961.- cc).…

Condizione: New. Print on Demand pp. 264 49:B&W 6.14 x 9.21 in or 234 x 156 mm (Royal 8vo) Perfect Bound on White w/Gloss Lam.

Condizione: New. PRINT ON DEMAND pp. 264.

Taschenbuch. Condizione: Neu. This item is printed on demand - Print on Demand Titel. Neuware -InhaltsangabeErster Teil:Der Inhalt der verfassungsrechtlichen Kunstfreiheitsgarantie.- Erster Abschnitt: Die Bestimmung des Begriffs 'Kunst' im Sinne des Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG 1.- A. Die Schwierigkeiten einer Definition des Begriffs 'Kunst'.- B. Ubersicht über die bisherigen Definitionsversudie.- I. Die Rechtssprechung.- 1. Das Bundesverwaltungsgericht.- 2. Das Oberverwaltungsgericht Münster.- 3. Das Landesverwaltungsgeridit Köln.- 4. Das Landgericht Hamburg.- II. Das Schrifttum.- 1. v. Mangoldt-Klein.- 2. Hamann.- 3. Wernicke.- 4. Ridder.- 5. Zinn-Stein.- 6. Schilling.- 7. Erwin Stein.- 8. Krauss.- 9. v. Hartlieb.- 10. Potrykus.- 11. Noltenius.- 12. Stümmer.- 13. Becker-Seidel.- 14. Riedel.- 15. Probst.- 16. Frankenberger.- 17. Ropertz.- C. Die eigene Begriffsbestimmung auf dem Wege der Verfassungsauslegung.- I. Methodische Vorüberlegung.- 1. Der heutige Stand der Verfassungsauslegung.- a) Die allgemeinen Auslegungsmethoden.- aa) Die wortjuristische Methode.- bb) Die willensjuristische Methode.- b) Die heutigen Auslegungsmethoden im öffentlichen Recht.- 2. Der eigene methodische Weg.- a) Das Ziel der Auslegung.- b) Die Mittel der Auslegung.- aa) Die Wortinterpretation.- bb) Die systematische Interpretation.- cc) Die historische Interpretation.- dd) Die teleologische Interpretation (unter Einschluß der historischen Interpretation im weiteren Sinne).- ee) Die Auslegung aus der Tradition.- ff) Die 'integrierende' Auslegung.- c) Die Rangordnung der Auslegungskriterien.- II. Die Bestimmung des Begriffs 'Kunst' in Art. 5. Abs. 3 Satz 1 GG.- 1. Die Wortinterpretation.- a) Die isolierte Wortinterpretation.- aa) 'Kunst' im weiteren (technischen) Sinne.- bb) 'Kunst' im engeren (schöpferischen) Sinne.- cc) 'Kunst' im Sinne von 'künstlich'.- dd) 'Kunst' in wortentfremdetem Sinne.- ee) Obsolete Bedeutungen des Begriffs 'Kunst'.- b) Die satzbezogene Wortinterpretation.- 2. Die systematische Interpretation.- a) Der engere systematische Zusammenhang.- b) Der weitere systematische Zusammenhang.- aa) Das Grundrecht auf freie Meinungsäußerung (Art. 5 Abs. 1 GG).- bb) Die Grundrechte auf Entfaltung und Kundgabe des Innenlebens.- cc) Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG im Abschnitt 'Die Grundrechte', an der Ubergangsstelle von Grundrechten zu Einrichtungsgarantien.- 3. Die historische Interpretation im engeren Sinne (= im Sinne einer normentstehungsgeschichtlichen Interpretation).- a) Das verfassungsgeschichtliche Vorbild des Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG: Art. 142 Satz 1 WRV.- aa) Die (Norm-)Entstehungsgeschichte des Art. 142 Satz 1 WRV (Materialien).- bb) Die Auslegung des Art. 142 Satz 1 WRV.- aaa) Die Rechtsprechung.- bbb) Die Literatur.- b) Die (Norm-)Entstehungsgeschichte des Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG (Materialien).- 4. Die teleologische Interpretation (unter Einsdiluß der historischen Interpretation im weiteren Sinne).- 5. Die 'integrierende' Interpretation.- 6. Zusammenfassende Auslegungsformel für den verfassungsrechtlichen Kunstbegriff.- 7. Die praktische Anwendung der Auslegungsformel.- Zweiter Abschnitt: Die 'Freiheit' der Kunst 99.- A. Der Inhalt der Freiheit (Die Bedeutung der Aussage: 'ist frei').- I. Für die objektive Bedeutungskomponente des verfassungsrechtlichen Kunstbegriffs.- II. Der Inhalt der Freiheitsgarantie für die subjektive Bedeutungskomponente des verfassungsrechtlichen Kunstbegriffs.- B. Die Schranken der Kunstfreiheit.- I. Schranken für die Freiheit des 'Kunstlebens'.- II. Die Schranken für die Freiheit der individuellen künstlerischen Entfaltung.- 1. Die Frage der Kunstfreiheitsschranken in der Rechtsprechung und Literatur zu Art. 142 S. 1 WRV.- a) Die Rechtsprechung.- b) Die Literatur.- 2. Die Frage der Kunstfreiheitsschranken in der Rechtsprechung und Literatur zu Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG.- a) Die Rechtsprechung.- aa) Das BundesVerwaltungsgericht.- bb) Das Oberverwaltungsgericht Münster.- aaa) Bescheid vom 18. November 1958.- bbb) Urteil vom 3. Oktober 1961.- cc) Der.…

Taschenbuch. Condizione: Neu. This item is printed on demand - it takes 3-4 days longer - Neuware -Für diesen Titel ist noch kein Beschreibungstext vorhanden. 408 pp. Deutsch.

Taschenbuch. Condizione: Neu. This item is printed on demand - Print on Demand Titel. Neuware -Für diesen Titel ist noch kein Beschreibungstext vorhanden.Duncker & Humblot GmbH, Carl-Heinrich-Becker-Weg 9, 12165 Berlin 408 pp. Deutsch.