Oberhofer martina (11 risultati)

40 S., 4°. Mit Abb. Orig.- Broschur. sehr gut erhalten Sprache: Deutsch 250 gr.

Festeinband, 22 cm. Condizione: Sehr gut. 335 S. Ein tadelloses Exemplar. - Die Autorin analysiert Unterschiede und Parallelen zwischen grob unverständigen und irrealen Versuchs- bzw. Rücktrittshandlungen. Sie kommt zu dem Ergebnis, dass die gegenwärtige Ungleichbehandlung solcher Irrtümer sachwidrig ist und das geltende Recht keine befriedigende Lösung bietet. Deshalb unterbreitet die Autorin einen eigenen Vorschlag einer Gesetzesänderung, in dem sie sich für eine Entkriminalisierung beim Versuch ausspricht. In der gegenteiligen Rücktrittssituation führt die Gesetzesauslegung zur Versagung einer Strafbefreiung bei beiden Irrtumsarten. Auf diese Weise entwickelt sie ein stimmiges Konzept bei der Strafbegründung und Strafaufhebung, welches zudem mit Blick auf eine künftige Europäisierung des Strafrechts mit einem europäischen Gesamtkonzept kompatibel ist. Inhalt: Einleitung -- A. Problemstellung und Ziel der Arbeit -- B. Gang der Untersuchung -- 1. Teil: Der grob unverständige Versuch -- A. Die geschichtliche Entwicklung -- B. Bedeutung der Regelung -- C. Die Ratio des § 23 Abs. 3 StGB - Grund der Besserstellung -- D. Anwendungsvoraussetzungen des § 23 Abs. 3 StGB -- E. Rechtsfolge des § 23 Abs. 3 StGB -- F. Erweiterter Anwendungsbereich des § 23 Abs. 3 StGB -- G. Ergebnisse des ersten Teils -- 2. Teil: Der abergläubische oder irreale Versuch -- A. Begriff -- B. Rechtsfolge, Dogmatische Ansätze zur Begründung der Straflosigkeit -- C. Ergebnisse des zweiten Teils -- 3. Teil: Gründe für Ungleichbehandlung, Konsequenz der Analyse -- A. Unterschiedliche Strafwürdigkeit? - Unverstand und Unrecht -- B. Unterschiedliche Sozialerheblichkeit? - Aberglaube und Gesellschaft -- C. Folgerungen für den Untersuchungsgegenstand -- D. Ergebnisse des dritten Teils -- 4. Teil: Aberglaube und Unverstand in der Rücktrittssituation und im Rechtsvergleich -- A. Auswirkungen auf den Rücktritt vom Versuch, § 24 StGB -- B. Abergläubische und unverständige Versuche in fremden Rechtsordnungen -- C. Ergebnisse des vierten Teils -- 5. Teil: Zusammenfassung der wichtigsten Ergebnisse der Arbeit -- Anhang: Gesetzestexte. ISBN 9783631672228 Sprache: Deutsch Gewicht in Gramm: 536.…

HRD. Condizione: New. New Book. Shipped from UK. Established seller since 2000.

HRD. Condizione: New. New Book. Shipped from UK. Established seller since 2000.

Condizione: New.

Condizione: New.

Buch. Condizione: Neu. Druck auf Anfrage Neuware - Printed after ordering - Die Autorin analysiert Unterschiede und Parallelen zwischen grob unverständigen und irrealen Versuchs- bzw. Rücktrittshandlungen. Sie kommt zu dem Ergebnis, dass die gegenwärtige Ungleichbehandlung solcher Irrtümer sachwidrig ist und das geltende Recht keine befriedigende Lösung bietet. Deshalb unterbreitet die Autorin einen eigenen Vorschlag einer Gesetzesänderung, in dem sie sich für eine Entkriminalisierung beim Versuch ausspricht. In der gegenteiligen Rücktrittssituation führt die Gesetzesauslegung zur Versagung einer Strafbefreiung bei beiden Irrtumsarten. Auf diese Weise entwickelt sie ein stimmiges Konzept bei der Strafbegründung und Strafaufhebung, welches zudem mit Blick auf eine künftige Europäisierung des Strafrechts mit einem europäischen Gesamtkonzept kompatibel ist.; Dissertationsschrift.…

Buch. Condizione: Neu. This item is printed on demand - it takes 3-4 days longer - Neuware -Die Autorin analysiert Unterschiede und Parallelen zwischen grob unverständigen und irrealen Versuchs- bzw. Rücktrittshandlungen. Sie kommt zu dem Ergebnis, dass die gegenwärtige Ungleichbehandlung solcher Irrtümer sachwidrig ist und das geltende Recht keine befriedigende Lösung bietet. Deshalb unterbreitet die Autorin einen eigenen Vorschlag einer Gesetzesänderung, in dem sie sich für eine Entkriminalisierung beim Versuch ausspricht. In der gegenteiligen Rücktrittssituation führt die Gesetzesauslegung zur Versagung einer Strafbefreiung bei beiden Irrtumsarten. Auf diese Weise entwickelt sie ein stimmiges Konzept bei der Strafbegründung und Strafaufhebung, welches zudem mit Blick auf eine künftige Europäisierung des Strafrechts mit einem europäischen Gesamtkonzept kompatibel ist. 340 pp. Deutsch.…

Gebunden. Condizione: New. Dieser Artikel ist ein Print on Demand Artikel und wird nach Ihrer Bestellung fuer Sie gedruckt. Die Autorin analysiert die Unterschiede und Parallelen zwischen grob unverstaendigen und aberglaeubischen Versuchs- bzw. Ruecktrittshandlungen. Sie befasst sich mit der Frage, ob die in der Strafrechtswissenschaft und Rechtsprechung propagierte Ungleichbehandl. …

Buch. Condizione: Neu. This item is printed on demand - Print on Demand Titel. Neuware -Die Autorin analysiert Unterschiede und Parallelen zwischen grob unverständigen und irrealen Versuchs- bzw. Rücktrittshandlungen. Sie kommt zu dem Ergebnis, dass die gegenwärtige Ungleichbehandlung solcher Irrtümer sachwidrig ist und das geltende Recht keine befriedigende Lösung bietet. Deshalb unterbreitet die Autorin einen eigenen Vorschlag einer Gesetzesänderung, in dem sie sich für eine Entkriminalisierung beim Versuch ausspricht. In der gegenteiligen Rücktrittssituation führt die Gesetzesauslegung zur Versagung einer Strafbefreiung bei beiden Irrtumsarten. Auf diese Weise entwickelt sie ein stimmiges Konzept bei der Strafbegründung und Strafaufhebung, welches zudem mit Blick auf eine künftige Europäisierung des Strafrechts mit einem europäischen Gesamtkonzept kompatibel ist.Lang, Peter GmbH, Gontardstraße 11, 10178 Berlin 340 pp. Deutsch.…

Buch. Condizione: Neu. Aberglaube und Unverstand in der Lehre von Versuch und Rücktritt | Martina Oberhofer | Buch | Criminalia | 340 S. | Deutsch | 2016 | Peter Lang | EAN 9783631672228 | Verantwortliche Person für die EU: Lang, Peter GmbH, Gontardstr. 11, 10178 Berlin, r[dot]boehm-korff[at]peterlang[dot]com | Anbieter: preigu Print on Demand. …